程序违法与前置根本程序缺失是两个在法律程序中具有不同内涵的概念，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 程序违法：指的是在法律程序进行过程中，违反了法律规定的程序要求或步骤。这种违法可能是故意的，也可能是过失的，但无论何种原因，都构成了对法律程序的违背。程序违法可能涉及程序的各个环节，如立案、审理、判决等，且可能因违法程度的不同而承担不同的法律后果。
   • 前置根本程序缺失：则指的是在法律程序启动之前，应当具备的一些根本性、基础性的程序条件或步骤没有得到满足或完成。这些前置程序通常是法律程序得以顺利进行的前提和基础，它们的缺失可能导致整个法律程序无法启动或无法继续进行。

2. 发生阶段与影响：

   • 程序违法：通常发生在法律程序已经启动并正在进行的过程中。它的影响主要在于可能损害当事人的合法权益，破坏法律程序的公正性和效率性，甚至可能导致法律程序的无效或撤销。
   • 前置根本程序缺失：则发生在法律程序启动之前。它的影响在于可能直接导致法律程序无法启动，或者即使启动了也因为缺乏必要的前提条件而无法继续进行。这种情况下，通常需要先补全前置程序，才能再启动或继续法律程序。

3. 法律后果与救济：

   • 程序违法：根据违法的性质和程度，可能承担不同的法律后果，如被责令改正、被撤销具体行政行为、承担赔偿责任等。当事人可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
   • 前置根本程序缺失：由于它发生在法律程序启动之前，因此通常不会直接产生法律后果。但是，如果因为前置程序的缺失而导致法律程序无法启动或无法继续进行，当事人可能需要通过补充完成前置程序、申请重新启动法律程序等方式来寻求救济。

4. 举例说明：

   • 程序违法的例子：在行政诉讼中，如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法通知当事人参加庭审、未依法公开审理等，就构成了程序违法。
   • 前置根本程序缺失的例子：在申请行政许可时，如果申请人未按照法律规定提交全部必要的申请材料，或者提交的材料不符合法定形式，就可能导致行政许可程序无法启动，即前置根本程序缺失。

在实际操作中，无论是程序违法还是前置根本程序缺失，都可能对当事人的合法权益产生不利影响。因此，当事人在参与法律程序时，应当严格遵守法律规定的程序要求，确保程序的合法性和有效性。如果遇到程序违法或前置根本程序缺失的情况，应当及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

如果你在法律程序中遇到了相关问题，或者对程序违法、前置根本程序缺失等概念有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。