在交通事故中，若受害人未构成伤残等级，鉴定费的承担问题需根据具体情况判断，通常遵循“谁主张、谁负担”的原则，但也可能因事故责任、保险条款等因素而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则与费用承担：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定等发生的费用，通常由当事人直接支付给有关机构或单位，即“谁主张、谁负担”。在交通事故中，若受害人自行申请鉴定以证明其损失程度，鉴定费一般由受害人先行垫付。

2. 肇事者方的责任：

   • 若事故责任明确，且肇事者方存在过错并负有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，肇事者方应承担包括治疗、康复支出的合理费用在内的赔偿责任。虽然该条款未直接提及鉴定费，但鉴定费作为确定损失程度的必要费用，通常也会被纳入赔偿范围。因此，在司法实践中，若受害人的主张得到法院支持，鉴定费一般由肇事者方承担，或按责任比例分担。

3. 保险公司的责任：

   • 若车辆购买了相关保险（如交强险、商业三者险等），且保险合同中明确规定了保险公司应承担鉴定费的条款，则保险公司可能承担该费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，若鉴定费属于此类必要、合理费用，且保险合同未明确排除，则保险公司应承担。

4. 双方协商与诉讼解决：

   • 双方可通过自行协商解决赔偿问题，包括鉴定费的承担方式。此时，双方可约定由肇事方承担全部或部分鉴定费。
   • 若无法通过协商解决，可通过诉讼途径解决。在诉讼中，法院将根据事故责任划分比例、保险合同约定等因素来确定鉴定费的最终承担者。通常，鉴定费会作为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。

5. 特殊情况下的费用承担：

   • 若受害人单方面申请鉴定，且鉴定结论被质疑并申请重新鉴定，重新鉴定结果与原鉴定不符或不存在伤残情况，法院可能不支持赔偿原鉴定费用。此时，重新鉴定费用的承担需根据具体情况判断。
   • 若鉴定结果与申请人的主张不符，或鉴定意见未被法院采纳，申请人可能需要自行承担鉴定费用。

举例说明：

• 假设甲驾驶汽车与乙发生碰撞，甲负全责，乙受伤但未构成伤残等级，乙进行鉴定花费1000元。此情况下，甲作为责任方应承担这1000元的鉴定费用。
• 假设丙驾驶汽车与丁发生交通事故，丙负主要责任，车辆投保了交强险和商业险，丁受伤但未构成伤残等级，进行鉴定花费1500元。在保险限额内，且保险合同未明确排除鉴定费赔付的情况下，保险公司应承担丁的鉴定费用1500元。

总结与建议： 在处理交通事故中未构成伤残等级的鉴定费承担问题时，建议受害人首先明确事故责任方的认定情况，然后检查是否存在相关保险合同或政策可以提供经济援助。若无法确定或存在争议，应及时咨询专业律师以获取更准确的指导和帮助。同时，受害人应妥善保留相关票据和凭证，以便后续索赔。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。