已立案与调解并不是同一回事，它们在司法程序中扮演着不同的角色，有着不同的目的和流程。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别：

1. 定义与性质

   • 已立案：立案是司法程序的一个起始环节，它标志着法院或相关司法机关正式接受了当事人的起诉或申请，并决定对案件进行审理。立案后，案件将进入正式的司法程序，包括审理、判决等环节。
   • 调解：调解则是一种非诉讼的纠纷解决方式，它通常发生在立案之前或诉讼过程中，由中立的第三方（如调解员、法官等）协助当事人通过协商达成和解协议，从而解决纠纷。调解不依赖于严格的法律程序，更注重当事人的自愿和协商。

2. 目的与流程

   • 已立案的目的：立案的主要目的是启动司法程序，确保案件得到公正、合法的审理。立案后，法院将按照法定程序对案件进行审理，包括开庭、举证、质证、辩论等环节，最终作出判决。
   • 调解的目的：调解的主要目的是通过协商达成和解，避免或减少诉讼带来的时间、金钱和精力消耗。调解流程相对灵活，可以根据当事人的需求和纠纷的性质进行调整，通常包括准备阶段、协商阶段和达成协议阶段。

3. 法律后果

   • 已立案的法律后果：一旦案件被立案，当事人就必须按照法院的指示参与诉讼程序，否则可能面临法律制裁。立案后，法院作出的判决具有法律效力，当事人必须履行。
   • 调解的法律后果：如果调解成功并达成和解协议，该协议通常具有法律约束力，当事人应当履行。如果调解失败或当事人不履行和解协议，另一方当事人仍然可以提起诉讼或申请仲裁等法律程序来维护自己的权益。

4. 适用场景

   • 已立案的适用场景：当当事人之间的纠纷无法通过协商、调解等非诉讼方式解决时，或者当事人希望获得具有法律效力的判决时，可以选择向法院提起诉讼并立案。
   • 调解的适用场景：调解适用于各种类型的纠纷，特别是那些希望快速、低成本解决纠纷的当事人。在立案前或诉讼过程中，当事人都可以选择调解作为解决纠纷的方式。

总结与建议：

• 已立案和调解是司法程序中两个不同的环节，它们有着不同的目的、流程和法律后果。
• 如果您面临纠纷，可以先考虑通过调解等非诉讼方式解决，以节省时间和成本。
• 如果调解无法解决问题，或者您希望获得具有法律效力的判决，那么可以选择向法院提起诉讼并立案。

如果您在司法程序或调解过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律帮助。