在二审期间取得赔偿谅解，确实有可能对量刑产生积极影响，但具体减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、明确结论与法律依据
明确结论：谅解书在二审中可能起到一定作用，但并非决定性因素。法院会综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等多方面因素来作出最终判决。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
- 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。
二、考量因素与具体情境分析
犯罪性质：
- 对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪，如轻微盗窃、故意伤害（轻伤）等，谅解书对减刑的作用可能更为显著。
- 对于严重危害国家安全、公共安全及暴力性犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸等，法院即便考虑到谅解书，也会更加慎重，不会因此大幅度减刑。
其他情节：
- 二审法院在量刑时会全面考量各种因素，谅解书仅是其中之一。若被告人除获得谅解外，还存在自首、立功等其他法定或酌定的从轻、减轻情节，这些情节的叠加可能会增加减刑的幅度。
- 相反，若被告人存在累犯、再犯等从重处罚的情节，谅解书对减刑的影响可能会被部分抵消。
一审量刑情况：
- 如果一审判决在事实认定、法律适用和量刑上均无明显错误，二审法院可能维持原判。即便提交谅解书，若其不足以改变一审量刑的基础，也不一定会导致减刑。
- 但若一审量刑存在偏差，谅解书可能成为二审法院调整量刑的重要参考。
具体情境示例：
- 犯罪情节较轻且取得谅解：如伤害后果为轻伤，被告人积极赔偿并取得谅解，且有认罪悔罪表现，法院很可能从轻处罚。
- 犯罪情节严重：即使取得谅解，若犯罪手段残忍、造成重伤或死亡等严重后果，法院仍会从严掌握，可能不会大幅度从轻处罚，但仍可能酌情考虑。
三、实际操作建议
鉴于谅解书在二审中的复杂性和不确定性，如果你或你的亲友在面临二审并希望提交谅解书以争取减刑，我建议：
- 提前准备：尽早与被害人或其家属沟通，争取取得谅解书，并确保谅解书的真实性和合法性。
- 全面梳理案件：整理一审判决、证据材料、辩护意见等，为二审辩护做好充分准备。
- 咨询专业律师：虽然这里我提供了全面的分析，但每个案件都有其独特性。作为专业律师，我可以根据具体案情为你提供更精准的法律建议和辩护策略。
总之，二审期间取得赔偿谅解确实有可能对量刑产生积极影响，但具体减刑幅度需由法院根据案件具体情况综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。