空壳公司与实体公司虚开在法律上的判决并不完全取决于公司的类型（空壳或实体），而是主要取决于虚开行为的性质、情节以及造成的后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 虚开行为的性质：

   • 无论是空壳公司还是实体公司，虚开增值税专用发票或其他发票的行为，都违反了国家的税收管理法规。这种行为破坏了税收征管的正常秩序，损害了国家的税收利益。
   • 虚开行为可能涉及伪造、变造、非法购买或出售发票等，这些行为在法律上都是被明确禁止的。

2. 情节与后果的考量：

   • 法院在判决时，会综合考虑虚开行为的情节严重程度，如虚开的金额、次数、持续时间等。
   • 同时，法院也会关注虚开行为造成的后果，如是否导致国家税收损失、是否影响其他企业的正常经营等。
   • 如果虚开行为情节严重，造成重大损失，那么无论是空壳公司还是实体公司，都可能面临严厉的刑事处罚。

3. 公司类型的影响：

   • 空壳公司通常没有实际的经营活动，其设立的目的可能是为了进行非法活动或逃避法律责任。因此，在虚开案件中，如果空壳公司被用作虚开的工具，且其设立目的就是为了进行虚开行为，那么法院可能会对其从重处罚。
   • 实体公司则通常有正常的经营活动和财务记录。如果实体公司涉及虚开行为，但并非其主要目的或经常性行为，且能够积极配合调查、主动补缴税款等，那么法院在判决时可能会考虑这些因素，对其从轻或减轻处罚。

4. 法律责任的具体承担：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或其他发票的行为可能构成虚开增值税专用发票罪或虚开发票罪。
   • 对于单位犯罪的，除了对单位判处罚金外，还会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这意味着，无论是空壳公司还是实体公司，其相关责任人员都可能因虚开行为而承担刑事责任。

建议：

• 对于企业而言，无论其是空壳公司还是实体公司，都应严格遵守国家的税收管理法规，避免进行任何形式的虚开行为。
• 如果企业发现自身存在虚开行为或可能涉及虚开案件，应立即停止相关行为，并积极配合税务机关和司法机关的调查工作。
• 同时，企业也应加强内部管理，完善财务制度，确保所有发票的开具和接收都符合法律法规的要求。

如有任何关于公司法务或税收管理方面的疑问或问题，可以直接向我咨询。