对于虚开1亿元发票案件中法人作为从犯的判决问题，结论如下：

1. 基本量刑框架：根据《刑法》及相关司法解释，虚开发票数额巨大的（本案中1亿元已属数额巨大），主犯通常面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万元至50万元罚金或没收财产。从犯则依法从轻、减轻或免除处罚，但具体量刑需结合其在犯罪中的作用、情节等因素综合判定。

2. 从犯量刑的关键因素：

   • 作用大小：若法人从犯在犯罪中仅起辅助作用（如提供名义、协助盖章等），且未直接参与核心环节（如资金流转、发票开具），量刑可能显著低于主犯。
   • 从轻情节：自首、立功、退赃、认罪认罚等情节会进一步减轻处罚。例如，若法人从犯主动投案并全额退赃，可能争取十年以下有期徒刑，甚至适用缓刑。
   • 主观恶性：若法人从犯明知犯罪仍参与，但未从中获利或获利较少，量刑可能更轻；若积极推动犯罪或获利巨大，则从轻幅度受限。

3. 具体量刑示例：

   • 情节较轻：法人从犯作用较小，有自首、退赃情节，可能判处3-7年有期徒刑，并处罚金。
   • 情节一般：法人从犯作用中等，无其他从轻情节，可能判处7-10年有期徒刑，并处罚金。
   • 情节严重：法人从犯作用接近主犯，或拒不认罪、未退赃，可能判处10年以上有期徒刑，但低于主犯刑期。

4. 法律建议：

   • 尽早委托律师：通过会见、阅卷了解案件细节，争取从犯认定及从轻情节。
   • 积极退赃、认罪：若条件允许，主动退还违法所得并认罪认罚，可显著减轻处罚。
   • 争取立功：如提供主犯线索或协助抓捕，可能进一步从轻或免除处罚。

案例参考：某案中，法人从犯虚开发票1.2亿元，但仅提供名义未参与具体操作，案发后自首并退赃500万元，最终被判5年有期徒刑，并处罚金20万元。

总结：法人从犯在虚开1亿元案件中的量刑需结合作用、情节综合判定，但通常低于主犯刑期。建议尽快委托专业律师介入，争取最有利结果。如有进一步问题，可直接向我咨询。