分公司负责人一般不可以直接仲裁本公司，但在特定情形下可通过法律途径间接追究公司责任。以下是对此问题的详细分析：

一、分公司与总公司的法律关系

分公司是总公司的分支机构，不具有独立的法人资格。这意味着分公司不能独立承担民事责任，其民事责任由总公司承担。分公司负责人作为分公司的管理者，其职责是代表分公司执行总公司的决策和业务，但其行为在法律上通常被视为总公司的行为。

二、仲裁的基本原则

仲裁是一种解决争议的方式，通常要求争议双方存在明确的仲裁协议，并且争议事项属于可仲裁的范围。在分公司与总公司之间，由于分公司不具有独立的法人资格，因此它们之间通常不存在真正意义上的“争议”需要仲裁解决。分公司负责人作为分公司的一方，也无法直接与公司（即总公司）进行仲裁，因为这不符合仲裁的基本原则，即仲裁双方应当是平等的民事主体。

三、特定情形下的法律途径

尽管分公司负责人不能直接仲裁本公司，但在某些特定情形下，分公司负责人或相关利益方可以通过法律途径间接追究公司的责任。例如：

1. 分公司负责人滥用职权：如果分公司负责人在执行职务过程中滥用职权，给公司造成损失，公司或其他股东可以依据《公司法》的相关规定，通过诉讼等方式追究分公司负责人的责任。这种情况下，虽然不是直接仲裁，但可以通过法律途径实现类似的效果。

2. 分公司负责人个人行为侵权：如果分公司负责人以个人名义与他人签订合同或进行其他民事活动，并因此产生争议，那么争议双方（即分公司负责人和合同相对方）可以依据合同约定或相关法律规定进行仲裁或诉讼。但这种情况下，争议的是分公司负责人的个人行为，而非分公司与总公司之间的争议。

3. 股东代表诉讼：当公司的合法权益受到分公司负责人或其他董事、监事、高级管理人员的侵害，而公司怠于通过诉讼方式追究侵权人责任时，符合条件的股东可以依据《公司法》的相关规定，提起股东代表诉讼。这种诉讼并非由分公司负责人直接对公司提起，而是通过特定程序和主体来实现对公司利益的救济和保护。

四、建议与注意事项

• 明确法律关系：在处理分公司与总公司之间的争议时，首先要明确它们之间的法律关系，即分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司承担。
• 遵循法律程序：在追究分公司负责人或公司的责任时，应当遵循法律程序，如提起诉讼或申请仲裁等，并确保有充分的证据支持自己的主张。
• 寻求专业帮助：由于法律问题通常比较复杂，建议在处理相关争议时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。