结论：律师收取500元用于查询被告的身份证信息是否合理，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 律师收费的合理性基础：

   • 律师在提供法律服务时，有权根据服务的性质、难度、所需时间等因素合理收取费用。这包括查询被告身份信息等前期调查工作。
   • 500元作为查询被告身份证信息的费用，从金额上看，并不构成明显的过高或不合理，但具体是否合理还需考虑查询的难易程度、律师的工作量以及当地律师行业的收费标准。

2. 查询被告身份证信息的途径与成本：

   • 律师可以通过合法途径，如向法院申请调查令、通过公安机关查询等方式获取被告的身份证信息。这些途径可能涉及一定的行政费用或时间成本。
   • 如果律师能够迅速、低成本地获取这些信息，那么收取500元可能显得相对较高；反之，如果查询过程复杂、耗时较长，那么这个费用可能是合理的。

3. 律师与当事人的协商与约定：

   • 律师在提供服务前，应与当事人就服务内容、费用等事项进行充分协商，并达成书面协议。这是保障双方权益的重要基础。
   • 如果律师在协议中明确约定了查询被告身份证信息的费用为500元，且当事人对此表示同意，那么这个费用就是合理的。

4. 当地律师行业的收费标准：

   • 不同地区、不同律师行业的收费标准可能存在差异。因此，在判断律师收取的费用是否合理时，还需要参考当地的律师行业收费标准。
   • 如果500元符合当地律师行业对于类似服务的收费标准，那么这个费用就是合理的。

建议：

• 如果您对律师收取的费用有疑问，可以首先与律师进行沟通，了解费用的具体构成和合理性依据。
• 如果沟通后仍有疑虑，您可以咨询当地的律师协会或相关监管部门，了解当地的律师行业收费标准，以便更好地判断律师收取的费用是否合理。
• 在选择律师时，建议您选择有良好信誉和口碑的律师，并在签订服务协议前仔细阅读协议条款，确保自己的权益得到充分保障。

额外提醒：

• 在涉及债务债权的法律纠纷中，除了查询被告的身份证信息外，还需要准备充分的证据来支持自己的主张。因此，在选择律师时，除了考虑费用因素外，还需要考虑律师的专业能力和经验。
• 如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。