结论：律师通过微信调取欠款人身份信息比通过手机号调取费用高，这一做法在合理范围内，但具体是否合理还需结合实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

1. 调取信息的难度与成本：

   • 微信调取：微信作为社交平台，其用户信息保护机制相对完善。律师要通过微信调取欠款人身份信息，往往需要借助法律程序，如申请法院调查令或通过其他合法途径，这涉及更多的时间和精力成本，因此费用可能相对较高。
   • 手机号调取：手机号通常与运营商绑定，律师在符合法律规定的情况下，可能更容易通过合法途径获取到欠款人的基本信息，如姓名、身份证号码等，因此费用可能相对较低。

2. 律师服务的市场定价：

   • 律师服务的费用通常根据服务的难度、所需时间、律师的专业水平以及市场供需关系等因素来确定。如果通过微信调取信息确实比通过手机号调取更为复杂和耗时，那么律师根据服务成本和市场定价原则，收取更高的费用是合理的。

3. 法律与合规性：

   • 无论通过哪种方式调取信息，律师都必须确保行为的合法性和合规性。如果律师在调取信息过程中违反了相关法律法规或侵犯了他人的隐私权，那么即使费用合理，也可能面临法律风险。因此，律师在调取信息时，必须严格遵守法律规定，确保行为的合法性。

4. 建议与注意事项：

   • 明确费用构成：在委托律师调取信息前，建议与律师明确费用构成，包括调取信息的难度、所需时间、律师的专业水平等因素，以便对费用有合理的预期。
   • 选择正规律师：确保选择的律师具有合法执业资格，且在处理类似案件方面有丰富经验，以降低法律风险。
   • 保护个人隐私：在调取信息过程中，应尊重并保护欠款人的个人隐私，避免泄露或滥用其个人信息。

总结：律师通过微信调取欠款人身份信息比通过手机号调取费用高，这一做法在合理范围内，但具体是否合理还需结合调取信息的难度、律师服务的市场定价以及法律与合规性等因素进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。