根据您描述的情况，责任划分需要结合具体细节综合判断，但通常可能涉及以下两种核心法律关系及责任分配方向：

1. 对方是否构成侵权责任（过错责任）

若对方在事故中存在过错（如操作不当导致刮蹭、未及时停车处理等），可能需承担部分或全部赔偿责任。具体需结合以下因素判断：

• 因果关系：您的脚骨折是否直接由对方刮蹭行为引发（如物件滑落是否因对方车辆震动或操作导致）；
• 过错程度：对方是否尽到合理注意义务（如是否及时刹车、是否采取措施避免二次伤害）；
• 您的行为合理性：您在扶物件时是否采取必要安全措施（如是否示意对方停车、是否在安全位置操作）。

若对方存在过错，根据《民法典》第1165条，您有权要求对方赔偿医疗费、误工费等损失，具体比例需根据双方过错程度划分（如对方主责、您次责）。

2. 您是否可能承担部分责任（自甘风险或过错相抵）

若您的行为存在一定过错（如未充分评估风险、操作不当等），可能需自行承担部分责任。例如：

• 未设置警示标志：若您未在车后放置三角警示牌或未提醒对方停车，可能被认定未尽安全义务；
• 操作方式不当：若您扶物件时未保持平衡或未采取固定措施，导致物件滑落，可能被认定存在过错。

若您存在过错，根据《民法典》第1173条，法院可能根据双方过错程度减轻对方赔偿责任（如您承担20%、对方承担80%）。

3. 特殊情形：无过错责任或公平责任（可能性较低）

• 无过错责任：通常适用于特定领域（如高度危险作业），本案不适用；
• 公平责任：若双方均无过错（如突发意外导致物件滑落），法院可能根据实际情况酌情分担损失（《民法典》第1186条），但此类情形需严格证据支持。

建议行动步骤

1. 固定证据：立即报警并保留事故现场照片、视频、交警认定书；
2. 记录细节：记录对方车辆信息、驾驶人信息、事故经过（如对方是否承认刮蹭）；
3. 及时就医：保存医疗记录、费用单据，作为索赔依据；
4. 协商或诉讼：根据证据情况，先与对方协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

若需进一步分析责任比例或索赔策略，可提供更多细节（如对方是否逃逸、是否承认责任等），我将为您详细解答。