结论：在网购纠纷中，买受人（即消费者）通常可以在其所在地起诉商家，但具体是否可行还需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定角度
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”在网购纠纷中，如果商家存在侵权行为（如销售假冒伪劣商品、虚假宣传等），买受人可以选择在侵权行为地（即买受人所在地，如果侵权行为结果发生在买受人所在地）或者商家所在地法院起诉。
- 同时，《民事诉讼法》第二十三条也规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在网购合同中，合同履行地通常可以理解为买受人收货地，因此买受人也可以选择在其所在地（即合同履行地）法院起诉商家。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的补充规定：
- 该解释第二十条明确规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”这一规定进一步明确了网购合同中合同履行地的确定方式，为买受人在其所在地起诉商家提供了法律依据。
二、实际操作角度
选择管辖法院的策略：
- 在网购纠纷中，买受人可以根据自身情况和案件具体情况选择管辖法院。如果商家所在地距离买受人较远，诉讼成本较高，买受人可以选择在其所在地法院起诉，以降低诉讼成本。
- 同时，买受人也可以考虑商家所在地的法院是否更有利于案件的审理和执行。例如，如果商家所在地有更专业的法官或更完善的司法体系，买受人可能会选择商家所在地法院起诉。
证据收集与准备：
- 无论选择在哪个法院起诉，买受人都需要充分收集并准备相关证据，以证明商家的侵权行为或违约行为。这包括但不限于订单信息、支付记录、商品照片、聊天记录等。
- 买受人还需要注意证据的合法性和有效性，确保所提供的证据能够被法院采纳。
三、特殊情况考虑
商家提出管辖权异议：
- 如果商家对买受人选择的管辖法院提出异议，认为该法院没有管辖权，法院将进行审查并作出裁定。如果商家提出的异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。
- 因此，买受人在选择管辖法院时，需要充分考虑商家可能提出的管辖权异议，并做好应对准备。
跨境网购纠纷：
- 如果涉及跨境网购纠纷，管辖法院的确定可能更加复杂。此时，买受人需要了解并遵守相关国际法和国内法的规定，以及各国之间的司法协助协议等。
建议：在网购纠纷中，如果您作为买受人希望在其所在地起诉商家，建议首先仔细研究相关法律规定和案件具体情况，以确定是否具备管辖权。同时，充分收集并准备相关证据，以支持您的诉讼请求。如果您对法律程序或证据收集等方面存在疑问或困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。