结论：拆迁过程中没有财审（财务审计）和会议纪要，并不一定直接构成违法，但可能违反相关程序性规定，具体是否违法需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、财务审计（财审）在拆迁中的角色与法律规定
财务审计的作用：
- 财务审计主要是对拆迁项目的资金使用情况进行监督和审查，确保资金使用的合法性和合规性，防止资金挪用、浪费或贪污等违法行为。
法律规定：
- 虽然直接的法律法规可能并未明确规定所有拆迁项目都必须进行财务审计，但根据《中华人民共和国审计法》及相关规定，对于使用公共资金或涉及公共利益的拆迁项目，通常需要进行审计监督。
- 如果拆迁项目涉及政府资金或公共利益，且未进行财务审计，可能违反了审计监督的相关规定，但不一定直接构成拆迁行为的违法。
二、会议纪要在拆迁中的角色与法律规定
会议纪要的作用：
- 会议纪要是记录拆迁过程中相关会议内容、决策和安排的文件，是拆迁程序合法性的重要证据之一。
- 它有助于确保拆迁过程的透明度和公正性，保护被拆迁人的合法权益。
法律规定：
- 直接的法律法规可能并未明确规定所有拆迁项目都必须有会议纪要，但根据拆迁管理的相关程序性规定，拆迁过程中应当有详细的记录和文档，以证明拆迁行为的合法性和合规性。
- 如果拆迁过程中缺乏会议纪要，可能表明拆迁程序存在瑕疵，但不一定直接构成违法。然而，在争议发生时，缺乏会议纪要可能使得拆迁行为的合法性难以证明。
三、拆迁行为合法性的综合判断
程序合法性：
- 拆迁行为必须遵循法定的程序，包括发布拆迁公告、进行拆迁评估、签订拆迁补偿协议等。
- 如果拆迁过程中缺乏必要的程序性文件（如财审报告、会议纪要等），可能表明拆迁程序存在瑕疵，但不一定直接导致拆迁行为违法。
实体合法性：
- 除了程序合法性外，拆迁行为还必须符合实体法的规定，如拆迁补偿标准、拆迁范围等。
- 如果拆迁行为在实体上违反了法律法规的规定（如补偿标准过低、拆迁范围过大等），则可能构成违法。
四、建议与措施
对于被拆迁人：
- 如果发现拆迁过程中缺乏财审报告或会议纪要等程序性文件，可以向相关部门提出质疑并要求提供。
- 如果怀疑拆迁行为存在违法情况，可以及时向当地政府或相关部门投诉举报，并寻求法律援助或咨询专业律师。
对于拆迁方：
- 应确保拆迁过程遵循法定程序，保留完整的程序性文件（如财审报告、会议纪要等），以证明拆迁行为的合法性和合规性。
- 在拆迁过程中应充分与被拆迁人沟通协商，确保拆迁补偿的公平合理和拆迁程序的透明公正。
最后，拆迁过程中没有财审和会议纪要并不一定直接构成违法，但可能违反相关程序性规定。如果你对拆迁行为的合法性有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。