管理的企业来信反映情况是否算作信访，这主要取决于来信的具体内容、反映的对象以及反映的渠道和目的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 定义与特征角度：

   • 信访定义：信访通常指的是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。
   • 企业来信特征：如果企业来信是向政府或相关部门反映情况、提出建议或投诉，且符合信访的形式要件（如书信、电子邮件等），那么这种来信在形式上可能构成信访。然而，如果来信是针对企业内部管理问题、业务合作等非政府处理范畴的事项，则通常不被视为信访。

2. 反映对象与渠道角度：

   • 反映对象：若企业来信是反映给政府或政府部门的，且内容涉及公共利益、政策执行等方面，那么这种来信更有可能被视为信访。相反，如果来信是反映给企业内部管理层、合作伙伴或其他非政府实体的，则不属于信访范畴。
   • 反映渠道：信访通常通过特定的渠道进行，如信访办公室、政府网站上的信访平台等。如果企业来信是通过这些渠道提交的，且内容符合信访的定义，那么它将被视为信访。但如果来信是通过企业内部邮箱、业务合作平台等渠道提交的，则通常不被视为信访。

3. 目的与效果角度：

   • 反映目的：信访的目的通常是为了寻求政府或相关部门的帮助、解决公共问题或提出政策建议。如果企业来信的目的是为了这些，且内容符合信访的定义，那么它将被视为信访。但如果来信的目的是为了解决企业内部问题、协商业务合作等，则不属于信访。
   • 处理效果：信访的处理结果通常由政府或相关部门作出，并可能涉及政策调整、问题解决等。如果企业来信的处理结果是由政府或相关部门作出的，且符合信访的处理流程，那么它将被视为信访。但如果来信的处理结果是由企业内部管理层或合作伙伴作出的，则不属于信访。

法律建议：

• 如果企业来信确实符合信访的定义和特征，且希望得到政府或相关部门的处理，那么建议按照信访的正规流程进行提交和处理。
• 如果企业来信不属于信访范畴，而是针对企业内部管理或业务合作等问题，那么建议通过企业内部渠道或合作伙伴进行沟通和解决。

可能后果：

• 如果错误地将非信访来信当作信访来处理，可能会浪费政府资源、影响处理效率，甚至可能引发不必要的法律纠纷。
• 如果将信访来信当作普通企业来信处理，可能会忽视来信中的重要信息或建议，导致问题得不到及时解决或政策调整不及时。

综上所述，管理的企业来信反映情况是否算作信访，需要根据来信的具体内容、反映的对象以及反映的渠道和目的进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。