关于“借钱还款利息不写是否永久生效”的问题，结论是：利息条款未明确写入借款合同或借条中，并不意味着利息约定永久无效或必然无效，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 利息条款未明确写入，但双方有口头约定或实际履行

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。但若双方有口头约定，且借款人实际按约定支付了利息，出借人接受且未提出异议的，可视为双方对利息有约定，该约定对双方具有约束力。
• 法律建议：若双方有口头利息约定，建议尽快补签书面协议，明确利息标准、支付方式等，以避免后续纠纷。若已实际履行，保留好支付凭证（如转账记录、收条等），作为证明利息约定的证据。
• 可能后果：若借款人否认利息约定，而出借人无法提供充分证据证明，法院可能认定借款为无息借款，出借人将无法主张利息。

2. 利息条款未明确写入，且双方无口头约定或实际履行

• 法律背景：根据《民法典》第六百八十条第二款：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”即，若双方未明确约定利息，且无实际履行行为，借款视为无息借款。
• 法律建议：若出借人希望收取利息，应在借款时明确约定利息标准、支付方式等，并写入借款合同或借条中。若已借款但未约定利息，可与借款人协商补充约定，并签订书面协议。
• 可能后果：若借款人拒绝支付利息，而出借人无法证明双方有利息约定，法院将不支持出借人主张利息的请求。

3. 利息条款未明确写入，但法律有强制性规定

• 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，受法律保护；超过部分的，法院不予支持。即使借款合同未明确约定利息，若借款人自愿支付了超过法定标准的利息，出借人无需返还；但若借款人主张返还超过部分的利息，法院将予以支持。
• 法律建议：出借人应了解并遵守法定利率上限，避免约定过高利息导致无效。借款人若已支付过高利息，可保留证据并主张返还。
• 可能后果：若利息约定超过法定标准，超出部分无效，借款人可主张返还；若未约定利息，则视为无息借款。

4. 利息条款未明确写入，但存在其他证据证明利息约定

• 法律背景：除书面合同外，微信聊天记录、短信、录音、证人证言等证据，也可能被法院采纳作为证明利息约定的依据。
• 法律建议：若双方有利息约定但未写入书面合同，建议保留好相关证据（如沟通记录、支付凭证等），以备不时之需。
• 可能后果：若证据充分，法院可能认定利息约定有效；若证据不足，则可能视为无息借款。

总结与建议：

• 利息条款未明确写入借款合同或借条中，并不意味着利息约定永久无效或必然无效，其效力需根据双方约定、实际履行情况、法律规定及证据情况综合判断。
• 为避免纠纷，建议借款时明确约定利息标准、支付方式等，并写入书面合同中。若已借款但未约定利息，可与借款人协商补充约定，并签订书面协议。
• 若发生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权利义务，并准备充分证据以维护合法权益。

如有其他疑问或需要进一步帮助，请随时向我咨询。