结论：醉驾交通肇事案件中，仅赔偿重伤并获得谅解，而未赔偿轻伤的情况下，能否判缓刑需结合具体案情综合判断，但存在判缓刑的可能性。以下从不同角度详细分析：

一、缓刑的法定条件

根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：需结合醉驾的具体情节（如酒精含量、是否逃逸、是否造成严重后果等）判断。若醉驾导致重伤但未造成死亡，且未赔偿轻伤，可能被认为犯罪情节“相对较轻”，但需进一步分析。
2. 有悔罪表现：赔偿重伤并获得谅解是悔罪表现的重要体现，但未赔偿轻伤可能削弱这一表现。法院会综合考量是否通过其他方式（如道歉、承诺赔偿等）体现悔罪。
3. 无再犯罪危险：需结合犯罪人的个人情况（如职业、家庭、一贯表现等）判断。若犯罪人无前科、有稳定工作，可能被认为无再犯罪危险。
4. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：需结合案件的社会影响（如媒体关注度、公众反应等）判断。若案件未造成恶劣社会影响，可能符合这一条件。

二、未赔偿轻伤的影响

1. 从轻情节的削弱：赔偿并获得谅解是重要的从轻情节，未赔偿轻伤可能使法院在量刑时对从轻幅度持谨慎态度，但并非绝对排除缓刑可能。
2. 综合考量空间：法院会结合其他情节（如醉驾的具体情节、悔罪表现、社会危害性等）综合判断。若其他情节较轻，仍可能判缓刑。

三、实务中的考量因素

1. 酒精含量：若酒精含量较低（如接近醉驾标准），可能被认为主观恶性较小，有利于缓刑。
2. 是否逃逸：若未逃逸，可能被认为社会危害性较小，有利于缓刑。
3. 重伤的严重程度：若重伤未导致严重残疾或长期卧床，可能被认为后果相对较轻，有利于缓刑。
4. 轻伤的赔偿可能性：若犯罪人表示愿意赔偿轻伤，但因经济困难暂时无法履行，法院可能酌情考虑。

四、建议

1. 积极赔偿轻伤：若可能，应尽快与轻伤者协商赔偿，争取谅解，以增强缓刑的可能性。
2. 全面展示悔罪表现：通过书面悔过书、社区服务等方式，全面展示悔罪态度。
3. 委托专业律师：律师可结合案情，向法院提交详细的缓刑申请书，突出从轻情节，争取缓刑。

总结：醉驾交通肇事案件中，未赔偿轻伤可能削弱缓刑的可能性，但并非绝对排除。若其他情节较轻（如酒精含量低、未逃逸、重伤后果不严重等），且犯罪人表现出悔罪态度，仍可能判缓刑。建议尽快与轻伤者协商赔偿，并委托专业律师协助处理。如有进一步问题，可直接向我咨询。