关于如何认定为劫取财物而预谋故意杀人的行为，这主要取决于行为人的主观意图、行为方式以及行为与结果之间的因果关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 主观意图的判断：

   • 劫取财物为主观目的：若行为人预谋杀人是为了劫取财物，即其主观上直接追求的是非法占有他人财物，而杀人行为仅作为实现这一目的的手段，那么该行为应认定为抢劫罪。在这种情况下，杀人行为是抢劫行为的一部分，两者具有紧密的内在联系。例如，行为人事先谋划杀死被害人后抢走其贵重财物，并实施此计划，这种情况应认定为抢劫罪，且属于抢劫致人死亡的加重情节。
   • 杀人为主观目的：若行为人预谋杀人并非为了劫取财物，而是出于其他动机（如报复、灭口等），后临时起意取走被害人财物的，则应以故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。因为此时杀人行为与取财行为在主观目的上具有相对独立性。

2. 行为方式的考量：

   • 抢劫过程中的杀人行为：若杀人行为发生在抢劫过程中，且是抢劫的必要手段，如为消除被害人反抗能力而将其杀害，应定抢劫罪一罪，属于抢劫罪的加重情节。此时，杀人行为是抢劫行为的一部分，两者在时间和空间上具有高度的关联性。
   • 抢劫完成后的杀人行为：若杀人行为发生在抢劫完成之后，且与抢劫无直接内在联系，如为灭口、报复等目的而杀人，则应分别定罪，即抢劫罪和故意杀人罪，实行数罪并罚。

3. 行为与结果之间的因果关系：

   • 抢劫行为与取得财物的因果关系：抢劫行为必须导致行为人取得财物或对财物取得产生直接危险。这是抢劫罪成立的基本条件之一。
   • 杀人行为与死亡结果的因果关系：杀人行为必须直接导致被害人死亡，且死亡结果与杀人行为之间存在直接因果关系。这是故意杀人罪成立的基本条件之一。在劫取财物而预谋故意杀人的案件中，需要特别关注杀人行为与抢劫行为之间的因果关系，以确定是否构成抢劫罪的加重情节。

4. 法律后果的考量：

   • 抢劫罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。其中，抢劫致人重伤、死亡是抢劫罪的加重情节，将面临更严厉的刑罚。
   • 故意杀人罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 数罪并罚的原则：若行为人在抢劫后又出于其他目的故意杀人，应依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对抢劫罪和故意杀人罪分别量刑后，按照数罪并罚的原则确定最终刑罚。

在实际案件中，法院会综合考虑行为人的具体行为方式、犯罪动机、犯罪手段、造成的后果以及主观恶性等因素，来确定最终的罪名和量刑。因此，在处理此类案件时，需要细致分析案件的具体情况，以确保法律的公正适用。

建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。