在拘留期间不说话本身并不违法。拘留是公安机关对犯罪嫌疑人或违法行为人采取的一种强制措施，其目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行或执行行政处罚。在拘留期间，被拘留人有权保持沉默，这是其基本权利之一。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律权利角度
沉默权：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人有权保持沉默，不回答侦查人员的提问。这是国际通行的刑事诉讼原则之一，也是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要措施。因此，在拘留期间，被拘留人选择不说话，是其行使沉默权的表现，并不违法。
言论自由与限制：虽然公民享有言论自由，但这一自由并非无限制。在特定情况下，如涉及国家安全、公共安全等，公民的言论自由可能受到限制。然而，在拘留期间保持沉默，并不涉及言论自由的行使或限制问题，因为沉默本身就是一种不表达意见的方式。
二、法律后果角度
不影响拘留合法性：被拘留人在拘留期间不说话，并不会影响拘留的合法性。拘留的合法性取决于是否存在合法的拘留理由和程序，与被拘留人是否说话无关。
可能影响案件调查：虽然不说话本身不违法，但在某些情况下，被拘留人的沉默可能会影响案件的调查和进展。例如，如果被拘留人掌握关键证据或信息，但其选择沉默，可能会导致案件难以侦破或证据不足。然而，这并不意味着被拘留人因此违法，而是其可能面临不利的法律后果，如证据不足导致的无法定罪等。
三、实际操作角度
公安机关的询问：在拘留期间，公安机关可能会对被拘留人进行询问，以了解案件情况。被拘留人有权选择回答或保持沉默。如果被拘留人选择沉默，公安机关应当尊重其权利，不得强迫其说话。
律师的介入：如果被拘留人希望保持沉默或担心自己的权益受到侵害，可以及时委托律师介入。律师可以为被拘留人提供法律咨询和帮助，确保其合法权益得到保障。
四、特殊情况考虑
在某些特殊情况下，如涉及恐怖活动、危害国家安全等严重犯罪，公安机关可能会采取更加严格的措施进行调查和审讯。然而，即使在这种情况下，被拘留人仍然享有保持沉默的权利。公安机关不得以任何方式强迫被拘留人说话或承认罪行。
总结与建议：
在拘留期间不说话本身并不违法，这是被拘留人行使沉默权的表现。然而，被拘留人应当了解自己的权利和义务，并在必要时寻求律师的帮助。如果被拘留人担心自己的权益受到侵害或希望了解案件进展情况，可以及时与律师沟通并委托其介入。同时，公安机关也应当尊重被拘留人的权利，不得强迫其说话或承认罪行。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。