在礼让行人时行人闯红灯，责任划分需根据具体情形判断，通常涉及行人与驾驶人的过错程度，以下从不同角度分析责任归属：
行人承担主要或全部责任的情形
- 完全违反交通信号：若行人明知红灯仍强行通过路口，且驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示驾驶人正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。
- 故意违规引发事故：当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。
驾驶人承担部分或全部责任的情形
- 超速或分心驾驶：若驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾等违法行为，即使行人闯红灯，驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中驾驶人超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。
- 未尽观察义务：在复杂路段（如视线受阻的十字路口）驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。
双方共同责任的判定标准
- 过错比例原则：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如，行人闯红灯但驾驶人同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。
- 因果关系认定：需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而驾驶人未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。
特殊情形的责任认定
- 信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
- 紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。
法律背景与建议：
- 在交通事故责任划分中，交警部门会综合考虑双方的行为、过错程度以及因果关系等因素。因此，在发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 对于驾驶人而言，无论行人是否闯红灯，都应保持高度警惕，减速慢行，确保行车安全。若因驾驶人违规行为导致事故发生，即使行人存在过错，驾驶人仍可能承担相应责任。
- 对于行人而言，应严格遵守交通信号灯指示，切勿闯红灯或随意横穿马路。若因行人违规行为导致事故发生，行人将承担主要甚至全部责任。
后续行动建议：
- 若您或他人涉及此类交通事故，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频等）。
- 在交警部门出具事故责任认定书后，若对责任划分有异议，可依法申请复核或提起诉讼。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。