公职人员为集体经济借款人提供担保，这一行为确实可能违反相关规定，具体分析如下：
违反公务员法及相关纪律规定：
- 根据《中华人民共和国公务员法》及相关纪律规定，公务员应当遵守职业道德和社会公德，不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务，以及违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的，予以处分。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“为集体经济借款人提供担保”属于营利性活动，但此类担保行为往往与经济利益相关联，且可能影响到公务员的公正执行公务，因此有可能被视为违反公务员的职业操守和纪律规定。
- 此外，一些地方或部门可能还有更为具体的纪律规定，明确禁止公职人员为他人提供担保，特别是为经济活动提供担保，以防止利益冲突和腐败行为的发生。
违反担保法及相关金融法规（虽担保法已废止，但相关原则在民法典中得以延续）：
- 尽管《中华人民共和国担保法》已经废止，但担保行为的基本原则和规定在《中华人民共和国民法典》中得到了延续。根据民法典的相关规定，担保人应当具备相应的民事行为能力和偿债能力。公职人员作为担保人，如果其担保行为超出了其经济承受能力，或者存在其他违法违规情形，如利用职务之便为特定关系人提供担保，就可能构成违法。
- 特别是当集体经济借款人的借款用途不合法或存在风险时，公职人员为其提供担保可能面临更大的法律风险。
可能面临的法律后果：
- 如果公职人员的担保行为被认定为违法或违规，其可能面临纪律处分，如警告、记过、降级、撤职甚至开除公职等。
- 同时，如果因担保行为导致经济损失或法律纠纷，公职人员还可能承担民事赔偿责任，甚至可能因涉嫌滥用职权、受贿等犯罪行为而面临刑事追究。
法律建议：
- 公职人员应严格遵守公务员法及相关纪律规定，避免从事或参与任何可能影响公正执行公务的活动，包括为他人提供担保。
- 如果确实需要为他人提供担保，应确保担保行为合法合规，且不会对自己的职务行为产生不良影响。同时，应充分了解借款人的信用状况和借款用途，以降低担保风险。
- 如果公职人员已经为他人提供了担保，并因此面临法律纠纷或风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的解决途径。
总结来说，公职人员为集体经济借款人提供担保可能违反公务员法及相关纪律规定，以及担保法（现民法典中相关原则）及相关金融法规。因此，公职人员应谨慎对待此类担保行为，避免给自己带来不必要的法律风险和职业危机。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。