结论：仅有转账记录可以起诉对方不当得利，法院在符合法定条件的情况下会立案，但能否胜诉取决于是否能形成完整的证据链以及是否符合相关法律规定。
一、转账记录作为起诉依据的可行性
转账记录作为电子数据，是合法的证据种类之一。它能够证明资金从一方转移到另一方的事实，这是起诉不当得利的基本前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；提出了具体的诉讼请求，并阐述了事实和理由；案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。转账记录能够满足“有具体事实理由”的条件，因此在程序上，基于转账记录提起的诉讼是可行的。
二、胜诉的关键因素与证据链构建
然而，仅有转账记录并不足以确保胜诉。不当得利的构成需要同时满足四个条件：一方获得利益、另一方遭受损失、获得利益与遭受损失之间存在因果关系，以及获得利益没有合法根据。转账记录只能证明资金流转的事实，但无法直接证明这些条件的成立。
为了增加胜诉的可能性，你需要尽可能收集并提供其他相关证据，以形成完整的证据链。这些证据可以包括：
- 聊天记录：如果转账前后有与对方的聊天记录，特别是提及转账原因、目的等内容的对话，这些记录可以作为证明转账背景的重要证据。
- 合同文本：如果转账是基于某种合同关系，如买卖合同、借款合同等，那么合同文本就是证明双方权利义务关系的关键证据。
- 证人证言：了解转账情况的第三人的陈述也可以作为辅助证据，帮助证明转账的事实和背景。
- 其他物证或书证：如送货单、收货凭证等，如果转账与货物买卖有关，这些证据可以证明双方存在货物买卖关系及转账与该交易的关联性。
三、不同情况下的法律分析与建议
如果转账是借款：
- 除了转账记录外，你应尽可能提供借条、聊天记录等证据，以证明双方存在借款的合意。
- 如果对方否认借款事实，你需要通过其他证据来反驳其抗辩，如证明转账前后双方有借款的讨论、对方承认借款等。
如果转账是赠与：
- 赠与通常不需要返还，除非存在法定撤销情形。如果你主张转账不是赠与，而是不当得利，你需要提供证据证明对方取得款项没有合法根据。
- 在这种情况下，转账记录本身可能不足以支持你的主张，你需要结合其他证据来证明转账不是基于赠与的意思表示。
如果转账是支付货款：
- 你需要提供买卖合同、发货单、收货单等相关证据，以证明双方存在货物买卖关系及转账与该交易的关联性。
- 如果对方否认收到货物或主张货款已支付，你需要通过其他证据来反驳其抗辩，如证明货物已交付、对方已确认收款等。
四、法律后果与风险提示
- 如果胜诉：法院将判决对方返还你不当得利的款项，并可能要求对方支付利息或赔偿损失。
- 如果败诉：你可能需要承担诉讼费用，并且无法追回转账的款项。因此，在起诉前，你应充分评估胜诉的可能性，并尽可能收集充分的证据来支持你的主张。
总结与建议：虽然仅有转账记录也可以起诉对方不当得利，但为了提高胜诉的几率，你应尽可能多地收集相关证据，构建完整的证据链。在必要时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。