结论：在公司破产清算过程中，若未对股东出资不实进行追偿，破产清算注销公司后，债权人通常仍有可能另行起诉股东要求其承担出资不实的责任，但具体能否成功需视情况而定。
分析：
股东出资不实的法律责任：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东有义务按照公司章程的规定足额缴纳所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，即构成出资不实，应当向公司承担补足出资的责任，并向其他已足额缴纳出资的股东承担违约责任。
- 在公司破产清算时，管理人应当追查股东的出资情况，若发现股东存在出资不实的行为，管理人有权代表公司向该股东追偿。
破产清算注销后的债权人权利：
- 破产清算程序结束后，公司被注销，其法人资格消灭。但这并不意味着股东的出资不实责任也随之消灭。
- 债权人作为公司的利益相关者，在公司破产清算过程中未能获得全额清偿的，有权在发现股东存在出资不实行为时，另行起诉股东要求其承担相应的责任。
债权人另行起诉的可行性：
- 诉讼主体：债权人可以作为原告，以出资不实的股东为被告，向法院提起诉讼。
- 诉讼请求：债权人可以要求股东补足出资，并赔偿因股东出资不实而给公司造成的损失（该损失可能间接影响到债权人的清偿比例）。
- 诉讼时效：债权人应在知道或应当知道股东出资不实之日起一定期限内（通常为三年）提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
- 证据收集：债权人需要收集充分的证据证明股东存在出资不实的行为，如公司章程、出资协议、银行转账记录、验资报告等。
特殊情况下的考虑：
- 若公司在破产清算过程中，管理人已经对股东出资不实进行了追偿，但未能全额追回，债权人仍可以就剩余部分另行起诉股东。
- 若股东出资不实的行为已经超过诉讼时效，或者债权人无法提供充分证据证明股东出资不实，则债权人另行起诉可能面临败诉的风险。
建议：
- 对于债权人而言，若发现公司股东存在出资不实的行为，应及时收集证据，并在诉讼时效内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于股东而言，应严格遵守公司章程和法律法规的规定，足额缴纳出资额，避免因出资不实而承担不必要的法律责任。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。