林地承包合同认定无效的依据主要包括以下几个方面：
合同主体不适格
- 发包方主体不适格：根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关法律规定，农村土地的发包方必须是农村集体经济组织、村民委员会或村民小组。若发包方不具备这些资格，如非集体经济组织成员擅自发包，所签合同将因主体不适格而被认定无效。例如，外村人未经授权以某村名义发包林地，该合同即无效。
- 承包方主体不适格：承包方必须具备民事行为能力。无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）或限制民事行为能力人未经法定代理人同意签订的林地承包合同，将因主体不适格而被认定无效。
违反法律、行政法规的强制性规定
- 违反土地用途管制：农用地，包括林地，仅可用于农业生产。若将林地用于非农业建设，如建造房屋、开采矿产等，该合同将因违反土地用途管制而被认定无效。
- 未经法定程序：林地承包应遵循法定程序，如需村民会议三分之二以上成员或代表同意。未履行这些程序的合同可能因程序违法而被认定无效。
- 特定情况下需批准：对于某些特定的林地承包，如涉及国有林地或需政府批准的林地，未获批准或无资质的合同将因违反法定审批程序而被认定无效。
损害国家、集体或他人利益
- 损害国家利益：通过虚假合同骗取国家补贴或资金，此类合同将因损害国家利益而被认定无效。
- 损害集体利益：发包方负责人未经民主议定程序，私自低价长期承包给关系人，损害集体成员利益的合同，将因损害集体利益而被认定无效。
- 损害第三人利益：如林地已合法承包给一方，在承包期内又与第三方签订合同的，损害了原承包方利益的合同，将因损害第三人利益而被认定无效。
存在欺诈、胁迫或恶意串通
- 欺诈：一方故意隐瞒真相或告知虚假情况，诱使对方签订合同的，该合同将因欺诈而被认定无效。例如，发包方隐瞒林地污染情况或存在权属纠纷的事实。
- 胁迫：以损害对方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为要挟，迫使对方签订的合同，将因胁迫而被认定无效。如威胁低价转包或拒绝续签合同。
- 恶意串通：发包方与承包方或其他相关方勾结，通过不合理合同损害国家、集体或第三人利益的，该合同将因恶意串通而被认定无效。
其他无效情形
- 违背公序良俗：合同内容或执行方式违背社会公共利益或道德风尚的，如涉及非法交易或违反社会公德的条款，该合同将因违背公序良俗而被认定无效。
- 以合法形式掩盖非法目的：看似合法的合同背后隐藏非法目的的，如以承包林地为名行非法采矿之实，该合同将因以合法形式掩盖非法目的而被认定无效。
法律后果：
若林地承包合同被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
建议：
在签订林地承包合同时，双方应确保合同的合法性、公正性，并不得损害国家、集体或他人的合法权益。若遇到合同无效的情形，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。