在刑事案件中，若二审法院驳回上诉并维持原判，被告提出申诉的理由并非直接限定为“不服一审判决”，而是可以基于更广泛的对原判决、裁定的认定事实或适用法律上的不服。以下是对此问题的详细分析：

1. 申诉理由的广泛性：

   • 被告提出申诉，并非仅仅因为不服一审判决，而是可以对整个诉讼过程中的判决或裁定，包括一审和二审，提出异议。这种异议可以是对事实认定的不服，也可以是对法律适用的不服。
   • 例如，被告可能认为二审法院在维持原判时，未充分考虑新出现的证据，或者对某些关键事实的认定存在错误，这些都可以作为申诉的理由。

2. 申诉与上诉的区别：

   • 上诉是针对一审判决的直接救济途径，被告可以在法定期限内对一审判决提出上诉，要求二审法院进行审查。
   • 申诉则是在判决、裁定已经发生法律效力后，被告认为判决、裁定有错误而提出的请求。申诉并不直接停止原判决、裁定的执行，而是作为一种事后救济手段。

3. 申诉的具体理由：

   • 被告可以基于以下理由提出申诉：
     • 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
     • 据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
     • 原判决、裁定适用法律确有错误的；
     • 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
     • 审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

4. 申诉的流程与注意事项：

   • 被告提出申诉，应当向人民法院或者人民检察院提出，并提交申诉状，写明申诉人的基本情况、申诉请求、申诉事实与理由等。
   • 申诉并不意味着一定会启动再审程序。人民法院或者人民检察院会对申诉进行审查，认为原判决、裁定确有错误的，才会决定再审。
   • 在申诉过程中，被告应当积极配合，提供必要的证据和材料，以支持自己的申诉请求。

总结来说，被告在二审法院驳回上诉并维持原判后提出申诉，其理由并非仅限于“不服一审判决”，而是可以基于更广泛的对原判决、裁定的认定事实或适用法律上的不服。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。