结论：从常规法律逻辑和民间借贷的常规操作来看，对方在您已还6万的情况下再要4万，一般是不合理的，但具体是否合理还需结合借款时的约定、利息计算方式等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、从本金和利息的角度分析

在民间借贷中，通常会有本金和利息的约定。假设您借款5万，若双方约定了合理的利息，那么您还款的总额应该是本金加上按照约定计算的利息。

1. 若未约定利息或利息约定不明：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
   • 在这种情况下，您只需归还本金5万即可。您已经还了6万，显然已经超出了本金，对方再要求还4万是不合理的。

2. 若约定了利息：

   • 我们需要计算按照约定利息，您应该归还的总金额。假设年利率为\(r\)（以小数形式表示，如24%则为0.24），借款期限为\(t\)年（若不足一年，需按实际天数计算，这里为简化计算，假设为整年），则利息为\(50000 \times r \times t\)。
   • 您应归还的总金额为：本金 + 利息 = \(50000 + 50000 \times r \times t\)。
   • 若您已经还了6万，我们需要比较6万与应归还总金额的大小。
     • 如果\(60000 \geq 50000 + 50000 \times r \times t\)，即您已经还清了本金和利息，对方再要求还4万是不合理的。
     • 如果\(60000 < 50000 + 50000 \times r \times t\)，且差额部分小于4万，那么对方要求还的金额中，只有差额部分是合理的，超出部分不合理。
     • 如果按照约定利息计算，您应还金额远超过10万（即5万本金+5万“额外”要求中的合理利息部分，但此情况与常规利息约定不符，仅为极端假设），那么在实际操作中，这样的利息约定很可能因过高而被法院调整或认定无效，对方要求还4万依然可能不合理。

二、从实际还款情况与对方要求的角度分析

• 您已经还了6万，这是客观事实。对方再要求还4万，需要对方提供充分的证据证明这4万的合理性，比如详细的利息计算清单、借款时的书面约定等。
• 如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据无法证明其要求的合理性，那么您有权拒绝对方的要求。

三、建议与措施

1. 核实借款时的约定：回顾借款时是否有书面或口头的约定，特别是关于利息的约定。如果有书面约定，这是最有力的证据。
2. 与对方沟通：尝试与对方沟通，了解对方要求还4万的具体原因和依据。如果对方无法提供合理的解释和证据，您可以明确表示拒绝。
3. 寻求法律帮助：如果对方坚持不合理的要求，甚至采取威胁、骚扰等不当手段，您可以考虑寻求法律帮助，比如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。

最后，民间借贷中的纠纷往往复杂多变，具体情况需要具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。