结论前置：在肇事逃逸且无证驾驶的情况下，即使对方已经报警，双方理论上可以就财产损失进行协商，但逃逸的违法责任不能通过协商免除，且不建议私自协商处理，应及时报警并配合交警部门调查。
一、关于协商的可能性与限制
协商的可能性：
- 如果肇事逃逸仅造成了车辆等财产损失，没有涉及人员伤亡，理论上当事人双方可以就财产损失的具体赔偿金额、赔偿方式等进行协商。例如，对于车辆的维修费用、因车辆维修产生的合理交通费用等，双方可以自行达成赔偿协议并履行。
协商的限制：
- 尽管可以协商，但逃逸行为本身已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无论是否造成人员伤亡，均构成违法行为。因此，逃逸的违法责任不能通过协商来免除。
- 私自协商可能导致赔偿不公、责任不清，进而引发后续纠纷和矛盾。例如，如果协商的赔偿金额低于实际损失，受害方可能会在事后继续追讨；或者如果逃逸方在协商后反悔，拒绝履行赔偿协议，受害方将面临维权困难。
二、报警与合法处理的重要性
保护受害者权益：
- 报警后，交警部门会介入调查，确保事故的公正调查和处理。这有助于保护受害者的合法权益，如固定关键证据链、为后续民事索赔或刑事追责提供法律依据等。
- 交警部门还会对逃逸行为进行查处，对逃逸者进行行政处罚或刑事追责，从而维护社会的公正和法治秩序。
避免法律风险：
- 如果逃逸者试图通过协商来逃避法律责任，可能会面临更严重的法律后果。例如，如果逃逸行为被认定为情节恶劣，可能触犯刑法中的交通肇事罪，需承担相应刑事责任。
- 此外，即使逃逸者与受害方达成了赔偿协议，但如果协议存在欺诈、胁迫等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，该协议也将被认定为无效。
三、逃逸违法责任的不可协商性
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以处十五日以下拘留。这一处罚是法定的，不能因为双方协商而免除。
刑事责任风险：
- 在某些特定情形下，如造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的，逃逸行为也可能构成交通肇事罪。一旦构成犯罪，就属于刑事公诉案件，不能通过协商来逃避刑事法律的制裁。
四、建议与总结
及时报警：
- 在发生肇事逃逸事故后，无论是否造成人员伤亡，都应立即报警并保护现场。这有助于交警部门及时介入调查，确保事故的公正处理。
配合调查：
- 逃逸者应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。这有助于减轻或免除其法律责任。
依法赔偿：
- 如果逃逸行为造成了财产损失或人身伤害，逃逸者应依法承担赔偿责任。这可以通过与受害方协商、调解或诉讼等方式来解决。但无论如何，逃逸的违法责任都不能通过协商来免除。
总结：肇事逃逸是一种严重的违法行为，其不仅破坏了正常的交通秩序，还损害了法律的权威性和严肃性。在处理肇事逃逸事故时，应优先考虑报警并配合交警部门的调查和处理工作，以确保事故的公正解决和法律的正确实施。同时，尽管在某些情况下双方可以就财产损失进行协商，但逃逸的违法责任始终不能通过协商来免除。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。