在聚众斗殴案件中，被纠集者携带凶器随同前往约架地点但未直接动手参与斗殴，这一行为仍然可能构成聚众斗殴罪的共犯，具体是否构成犯罪及犯罪情节的轻重，需结合案件具体情况综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 共犯的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。在聚众斗殴中，只要参与策划、组织、指挥或者积极参与斗殴的，均可构成聚众斗殴罪的共犯。
   • 被纠集者虽然未直接动手参与斗殴，但如果其明知是聚众斗殴行为而携带凶器前往，表明其有参与斗殴的故意，且其携带凶器的行为可能对斗殴的激烈程度和后果产生实质性影响，因此，可以认定其为聚众斗殴罪的共犯。

2. 携带凶器的影响：

   • 携带凶器是聚众斗殴罪中的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚；而持械聚众斗殴的，则属于聚众斗殴罪的加重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 被纠集者携带凶器前往约架地点，即使未直接使用，也表明其有使用凶器的可能性，对斗殴的激烈程度和后果具有潜在威胁，因此，这一行为可能被认定为持械聚众斗殴，从而加重其刑事责任。

3. 未直接动手参与斗殴的考量：

   • 虽然被纠集者未直接动手参与斗殴，但这并不意味着其不构成犯罪。在共同犯罪中，各共犯人的行为是相互关联、相互配合的，共同导致了犯罪结果的发生。因此，即使被纠集者未直接实施斗殴行为，但如果其参与了聚众斗殴的策划、组织或携带凶器等辅助行为，仍然可能构成聚众斗殴罪的共犯。
   • 当然，如果被纠集者确实未参与聚众斗殴的任何环节，包括策划、组织、指挥和斗殴行为本身，且其携带凶器的行为与聚众斗殴无直接关联，那么其可能不构成聚众斗殴罪。但这种情况在司法实践中较为罕见，需要严格的证据支持。

4. 量刑情节的考量：

   • 在量刑时，法院会综合考虑被纠集者在聚众斗殴中的作用、携带凶器的具体情况、是否造成严重后果以及是否有自首、立功等量刑情节。如果被纠集者能够认罪悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，可能对其量刑产生积极影响。

建议：

• 对于被纠集者而言，如果面临此类情况，应尽快向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，并积极配合调查工作。同时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
• 对于案件的具体处理，还需要结合案件的具体证据和事实进行综合分析。因此，如果涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便提供更具体的法律意见。