结论：土地纠纷中，仅有四邻签字在法院的效果是有限的，它通常不能单独作为解决纠纷的充分证据，但可以作为辅助证据之一。
分析说明：
四邻签字的性质：
- 四邻签字通常指的是与争议土地相邻的各方在相关文件或协议上的签名确认。这种签字在一定程度上可以反映相邻方对土地边界、使用情况等的认可或异议。
- 然而，四邻签字并不等同于法律上的确权或调解协议。它更多是一种民间认可或见证，缺乏法律强制力。
法院对证据的要求：
- 在土地纠纷案件中，法院需要综合审查各种证据，包括但不限于土地权属证书、土地使用协议、政府文件、现场勘查记录等。
- 证据需要具有合法性、真实性和关联性，才能被法院采纳作为认定事实的依据。
四邻签字在法院中的作用：
- 如果四邻签字能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它可能对法院认定事实产生一定影响。
- 但如果仅有四邻签字，而没有其他有力证据支持，那么法院可能难以仅凭此就作出对某一方有利的判决。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如农村土地承包经营权纠纷中，如果四邻签字能够证明土地的实际使用情况或边界划分，且这种证明得到了当地村委会或相关部门的认可，那么它可能具有一定的法律效力。
- 但即便如此，四邻签字仍然不是解决土地纠纷的唯一或决定性因素，法院仍会综合考虑其他证据和法律规定来作出判决。
后续行动建议：
- 收集全面证据：除了四邻签字外，还应积极收集其他与土地纠纷相关的证据，如土地权属证书、土地使用协议、政府文件、现场照片、视频等。
- 咨询专业律师：土地纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 参与调解或诉讼：在收集到足够证据后，可以考虑通过调解或诉讼的方式解决土地纠纷。调解是一种更为灵活和高效的解决方式，而诉讼则是通过法律途径来维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定，土地权属的确认和争议解决需要遵循法定程序和证据规则。
- 法院在审理土地纠纷案件时，会依法审查各种证据，并根据证据的合法性、真实性和关联性来认定事实、作出判决。
如有任何关于土地纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。