被告在判决前才提交补充材料，这种情况的出现通常与诉讼程序、证据规则以及被告的策略选择有关。以下从几个方面为你详细分析：

1. 诉讼程序的要求：

   • 在诉讼过程中，法院会设定一定的举证期限，要求双方当事人在规定时间内提交证据。然而，在某些情况下，被告可能因各种原因（如收集证据的困难、对案件理解的深入等）未能在举证期限内提交全部证据。
   • 如果被告在举证期限届满后才发现新的证据或认为有必要补充证据，他们可以向法院申请延期举证或补充证据。法院在审查后，如果认为理由充分，可能会允许被告在判决前提交补充材料。

2. 证据规则的应用：

   • 根据证据规则，当事人有责任提供证据支持自己的主张。如果被告在诉讼初期未能充分意识到某些证据的重要性或未能及时获取这些证据，他们可能会在诉讼过程中不断补充和完善自己的证据链。
   • 此外，有时被告可能故意保留部分证据，以在关键时刻（如判决前）提交，从而给对方造成压力或争取更有利的判决结果。但这种做法存在风险，因为法院可能对这种策略性举证持谨慎态度，并可能根据具体情况决定是否采纳这些证据。

3. 被告的策略选择：

   • 被告可能根据案件进展和对方当事人的反应来调整自己的诉讼策略。例如，如果被告发现对方在诉讼过程中提出了新的论点或证据，他们可能需要补充材料来反驳或应对。
   • 另外，被告也可能希望通过在判决前提交补充材料来展示自己的诚意和合作态度，或者试图影响法官的判决倾向。然而，这种做法的效果取决于多种因素，包括证据的质量、法院的判断以及案件的具体情况等。

法律建议：

• 对于原告而言，如果被告在判决前提交了补充材料，应及时向法院申请质证，以确保自己有机会对这些材料进行审查和反驳。
• 对于被告而言，应尽量避免在判决前才提交补充材料，因为这可能给法院留下不诚信或拖延诉讼的印象。如果确实需要补充材料，应尽早向法院申请并说明理由。
• 双方当事人都应严格遵守诉讼程序和证据规则，确保诉讼的公正、高效和顺利进行。

可能后果：

• 如果被告在判决前提交的补充材料被法院采纳，可能会对案件的判决结果产生重大影响。
• 如果法院认为被告在判决前提交补充材料的行为违反了诉讼程序或证据规则，可能会对这些材料不予采纳，甚至可能对被告进行处罚（如罚款、训诫等）。

如有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。