结论：商标读音一样但字不一样，是否构成侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析说明：
商标相似性的判断：
- 商标相似性不仅考虑字形，还包括读音、含义等多个方面。如果两个商标的读音相同，但字形和含义明显不同，且这种不同足以使消费者在购买时能够区分，那么通常不认为构成侵权。
- 然而，如果读音相同且字形或含义也相近，导致消费者在购买时可能产生混淆，那么就可能构成商标侵权。
商标侵权的构成要件：
- 商标侵权通常要求存在未经许可使用他人注册商标的行为。
- 这种使用行为必须是在相同或类似商品/服务上，且足以导致消费者混淆。
- 如果仅是读音相同，但并未在相同或类似商品/服务上使用，或者使用方式不足以导致消费者混淆，那么就不构成商标侵权。
实际案例与判断标准：
- 在实际案例中，法院会综合考虑商标的整体相似性、商品/服务的类似性、消费者的认知习惯等因素来判断是否构成侵权。
- 例如，如果两个商标读音相同，但一个用于食品，一个用于电子产品，且两者在市场上无直接竞争关系，消费者也很难将两者混淆，那么通常不认为构成侵权。
法律建议：
- 商标注册时：在注册商标时，应尽量选择独特、不易与他人商标混淆的标识，包括字形、读音和含义等方面。
- 商标使用中：在使用商标时，应避免在相同或类似商品/服务上使用与他人注册商标相近似的标识，以免引发侵权纠纷。
- 遇到侵权时：如果发现他人未经许可使用了自己的注册商标或与之相近似的标识，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您对某个商标是否构成侵权存在疑问，可以向我提供更详细的信息，如两个商标的具体标识、使用的商品/服务类别等，以便我进行更准确的判断。
- 如果您已经遭遇了商标侵权纠纷，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。