结论：在不知情的情况下被老板要求实名认证30人，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，若确实不知情且未参与犯罪活动，一般不构成犯罪；但若存在应知而未知或间接参与犯罪的情况，则可能面临法律风险。以下从不同角度详细分析：
一、不知情且未参与犯罪活动的情况
法律原则：
- 根据刑法的基本原则，犯罪的成立需要主观上的故意或过失。若您确实不知情，且没有参与任何犯罪活动，那么从法律上讲，您不具备犯罪的主观要件，因此不构成犯罪。
实名认证的性质：
- 实名认证本身是一种身份验证行为，通常不直接涉及犯罪。但若该实名认证被用于非法目的，如开设诈骗账户、洗钱等，且您对此毫不知情，那么您不应承担刑事责任。
举证责任：
- 在司法实践中，若您主张自己不知情，需要提供相应的证据来支持这一主张。这可能包括与老板的沟通记录、工作记录、同事证言等，以证明您确实没有参与犯罪活动。
二、应知而未知或间接参与犯罪的情况
应知而未知：
- 如果您在工作中应该能够察觉到老板要求实名认证的行为可能涉及非法活动，但由于疏忽大意或故意忽视而没有察觉，那么您可能因“过失”而面临一定的法律风险。不过，这种风险通常较低，且需要具体证据来支持。
间接参与犯罪：
- 如果您虽然不知情，但您的实名认证行为间接为犯罪活动提供了便利，如成为犯罪分子逃避法律制裁的工具，那么您可能因“帮助行为”而面临一定的法律责任。但这种情况需要具体分析，且通常要求您对犯罪活动有一定的认知或预见能力。
法律后果：
- 在应知而未知或间接参与犯罪的情况下，您可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。具体后果取决于您的行为性质、情节严重程度以及法律的具体规定。
三、建议与措施
保留证据：
- 无论您是否知情，都应保留与老板沟通、工作记录等相关证据，以备不时之需。
及时咨询：
- 如果您发现自己可能涉及犯罪活动，或担心自己的行为可能构成犯罪，应及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
配合调查：
- 如果司法机关对您进行调查，您应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。同时，您也有权要求司法机关保障您的合法权益。
最后，法律问题往往复杂多变，具体情况需具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律支持。