行政执法与综合执法的主要区别体现在执法主体、执法范围、执法方式及执法目的上。以下是对这两者的详细解释：

1. 执法主体：

   • 行政执法：通常由具有行政执法权的行政机关或其授权的组织进行。这些机关或组织在其法定职责范围内，对违反行政法规的行为进行查处和纠正。
   • 综合执法：则是由一个或多个行政机关联合组成的执法机构进行，这些机构通常具有跨部门、跨领域的执法权限，能够更全面地处理涉及多个方面的违法行为。

2. 执法范围：

   • 行政执法：其范围通常限于特定行政机关的法定职责，如市场监管部门负责市场秩序的监管，环保部门负责环境保护的执法等。
   • 综合执法：则具有更广泛的执法范围，能够处理涉及多个行政机关职责的复杂案件，如城市管理中的占道经营、乱搭乱建等问题，这些问题可能同时涉及市场监管、城管、规划等多个部门。

3. 执法方式：

   • 行政执法：通常采取单一部门执法的方式，即由一个行政机关独立进行调查、取证、处罚等执法活动。
   • 综合执法：则强调多部门协同作战，通过联合执法、信息共享、案件移送等方式，形成执法合力，提高执法效率。例如，在城市管理综合执法中，城管部门可能会与公安、交通、环保等部门联合行动，共同打击违法行为。

4. 执法目的：

   • 行政执法：主要目的是维护特定的行政秩序，保障法律法规的顺利实施，如维护市场秩序、保护环境等。
   • 综合执法：则更注重解决复杂的社会问题，提升城市治理水平，通过跨部门、跨领域的执法活动，实现城市管理的精细化、智能化和高效化。例如，通过综合执法，可以有效解决城市中的“脏乱差”问题，提升城市形象和居民生活质量。

举例说明：

假设某城市存在占道经营和乱搭乱建的问题，这些问题既影响了市场秩序，也破坏了城市环境。如果仅由市场监管部门或城管部门单独执法，可能难以全面解决问题。而如果通过综合执法的方式，由市场监管、城管、规划等多个部门联合行动，共同制定执法方案，明确各自职责，协同作战，那么这些问题就能得到更有效的解决。

法律建议：

对于行政执法和综合执法的选择和应用，应根据具体案件的性质和复杂程度来决定。对于单一部门能够处理的简单案件，可以采用行政执法的方式；对于涉及多个部门、需要跨领域协作的复杂案件，则应采用综合执法的方式。同时，无论采用哪种执法方式，都应严格遵守法律法规的规定，确保执法的合法性和公正性。

如果您在行政执法或综合执法方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。