结论：处对象吵架对方死亡，一般情况下并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据吵架行为与对方死亡之间的因果关系、行为人的主观过错等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 无直接因果关系且无过错：

   • 如果吵架行为与对方的死亡没有直接的因果关系，且行为人在吵架过程中没有故意或过失导致对方死亡的行为，那么通常不构成犯法。例如，双方只是言语上的争执，没有发生肢体冲突，且对方死亡是由于自身疾病或其他与吵架无关的原因导致的。

2. 存在间接因果关系但无故意：

   • 如果吵架行为虽然不是对方死亡的直接原因，但行为人的某些行为（如激烈的言辞刺激）在某种程度上诱发了对方的疾病或情绪失控，导致对方死亡，且行为人对此没有故意，那么可能构成过失致人死亡。但这种情况需要具体证据支持，且法律上的认定会相对严格。例如，如果行为人明知对方有心脏病等严重疾病，仍故意用激烈言辞刺激对方，导致对方发病死亡，那么行为人可能需要承担一定的法律责任。不过，在大多数日常吵架的情境中，这种故意刺激并导致死亡的情况较为罕见。

3. 存在直接因果关系或故意：

   • 如果吵架行为直接导致了对方的死亡，或者行为人在吵架过程中有故意伤害或杀害对方的意图，并实施了相应的行为，那么显然构成犯法。这种情况下，行为人可能会面临刑事指控，如故意伤害罪或故意杀人罪。

法律建议：

• 在任何情况下，我们都应尽量避免激烈的争吵和冲突，以维护和谐的人际关系。
• 如果发生争吵，应尽量保持冷静和理智，避免说出过激或伤人的话。
• 如果对方出现身体不适或情绪异常，应及时停止争吵并寻求帮助。
• 如果不幸发生对方死亡的情况，应立即报警并配合警方调查，以便查明事实真相并依法处理。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为被认定为过失致人死亡或故意伤害/杀人，那么将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 除了刑事责任外，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿对方家属的丧葬费、死亡赔偿金等。

总之，处对象吵架对方死亡是否犯法，需根据具体情况综合判断。在日常生活中，我们应尽量保持理性和克制，避免不必要的冲突和悲剧的发生。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。