两人骂起来了对方死了，是否算犯法需根据具体情况判断，以下从不同角度进行分析：
一、不构成犯罪的情况
意外事件：
- 具体情形：双方在争吵过程中，仅存在言语上的冲突，并无过激或恶意攻击行为。若一方因自身潜在疾病（如心脏病）在情绪激动时突发疾病死亡，且另一方并不知晓其疾病情况，争吵行为本身也并未表现出故意或重大过失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，此类情况属于不可预见且不能抗拒的意外事件，因此不构成犯罪。
无刑法上因果关系：
- 具体情形：虽然争吵与对方死亡在时间上有先后顺序，但若死亡结果是由其他独立且异常的介入因素（如车祸）导致的，则争吵行为与死亡结果之间不存在直接的刑法上因果关系。
- 法律分析：在此情况下，由于介入因素中断了原有的因果链，争吵者不承担刑事责任。
二、可能构成犯罪的情况
过失致人死亡罪：
- 具体情形：若争吵一方明知对方有严重疾病，却仍通过言语刺激等方式故意激怒对方，且应当预见到自己的行为可能会导致对方死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能够避免，最终导致对方因情绪激动而死亡。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，此行为构成过失致人死亡罪，将受到三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
故意杀人罪（间接故意）：
- 具体情形：若争吵双方存在深仇大恨，一方在争吵过程中故意使用极其恶劣、刺激性的言语激怒对方，目的即希望或放任对方因情绪激动而死亡，且最终确实导致了对方的死亡。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，此行为构成故意杀人罪（间接故意），将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉处罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、民事责任层面
构成侵权的情形：
- 争吵者明知对方有某些严重疾病（如心脏病、高血压等），或根据一般生活经验应预见到辱骂可能诱发对方疾病发作，却仍然实施辱骂，最终导致对方因情绪激动而死亡。此时，争吵者的行为与对方死亡结果间存在因果关系，需承担民事侵权责任。
责任承担方式：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害，包括死亡，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。死者家属还可要求精神损害赔偿。
结论与建议
综上所述，两人骂起来了对方死了，是否算犯法需根据具体情况判断。为避免不必要的法律风险，建议公众在日常生活中保持冷静和理性，尽量避免与他人发生激烈争吵。若不幸涉及此类纠纷，应及时向我咨询以维护自身合法权益。