结论：在装饰合同中，若预算清单为一百万而实际优惠后的合同价为九十万，打官司时主要会围绕合同的实际履行情况、双方的真实意思表示以及是否存在欺诈、胁迫等情形来判定合同的有效性及双方的权利义务。以下从几个关键角度进行分析：
合同效力与内容：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。若双方签订的合同是真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同是有效的。
- 在此案例中，若双方明确约定了装饰工程的预算清单为一百万，但最终通过协商优惠至九十万，并签订了书面合同，那么该合同价九十万即为双方认可的实际交易价格。
实际履行与变更：
- 合同的履行应遵循诚实信用原则。若在实际履行过程中，一方主张按照预算清单的一百万来执行，而另一方坚持按照合同价的九十万来执行，这将涉及合同变更的问题。
- 除非双方有明确的书面协议变更原合同价格，否则应按照最终签订的合同价来履行。若一方擅自变更价格且未经对方同意，可能构成违约。
欺诈、胁迫等情形的考量：
- 若在签订合同过程中，一方存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
- 在此案例中，若优惠后的合同价九十万并非基于双方的真实协商，而是一方通过欺诈、胁迫等手段迫使另一方接受的，那么受损害方可以主张合同无效或请求变更、撤销合同。
打官司时的举证责任：
- 在诉讼过程中，主张合同变更或存在欺诈、胁迫等情形的一方，需要承担举证责任。即需要提供充分的证据证明其主张的事实成立。
- 若无法提供有效证据，则可能承担举证不能的不利后果，即法院可能不会支持其主张。
可能的法律后果：
- 若法院认定合同有效且双方应按照合同价九十万来履行，那么一方要求按照预算清单的一百万来执行的请求将不会被支持。
- 若法院认定合同存在欺诈、胁迫等情形而无效或应被变更、撤销，那么双方将需要根据法院的判决来重新确定各自的权利义务。
建议：
- 在签订装饰合同时，务必明确约定工程的价格、范围、质量标准等关键条款，并尽量采用书面形式固定下来。
- 若在合同履行过程中发生争议，应及时收集并保存相关证据，以便在打官司时能够充分证明自己的主张。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。