民事调解书并非绝对不能再审，但在符合特定条件下，一般不再启动再审程序。这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 调解书的性质与效力：

   • 民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。
   • 调解书一旦送达双方当事人并签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的执行力。这意味着调解书所确认的权利义务关系已经得到法律的认可和保护。

2. 再审程序的启动条件：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，在发现存在法定再审事由时，由人民法院依法重新审理的程序。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序的启动通常要求存在严重的程序违法、事实认定错误或法律适用错误等情形。
   • 对于调解书而言，由于其是基于双方当事人的自愿和合法原则达成的协议，因此，除非存在调解违反自愿原则或调解协议的内容违反法律等特定情形，否则一般不再启动再审程序。

3. 调解书的稳定性与终局性：

   • 调解书作为解决民事纠纷的一种方式，其优势在于能够迅速、有效地解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 如果允许对调解书随意提起再审，将破坏调解书的稳定性和终局性，导致当事人之间的权利义务关系长期处于不确定状态，不利于社会关系的稳定和和谐。

4. 特定情形下的再审：

   • 尽管调解书一般不再启动再审程序，但在特定情形下，如调解违反自愿原则、调解协议的内容违反法律等，当事人仍然可以向人民法院申请再审。
   • 人民法院在审查再审申请时，将严格依照法律规定，对是否存在再审事由进行审查，并作出是否再审的决定。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，双方当事人在法院的主持下达成了调解协议，并制作了调解书。调解书送达后，双方当事人均未提出异议并签收了调解书。此后，如果一方当事人认为调解书存在错误并希望启动再审程序，那么该当事人需要证明调解违反了自愿原则或调解协议的内容违反了法律等特定情形。否则，人民法院一般不会启动再审程序。

建议：如果你对民事调解书的再审问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况和需求，为你提供全面、准确的法律解答和帮助。