长期侵犯残疾人的通行权，并不直接等同于法律意义上的故意伤害，但可能构成其他类型的侵权或违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 故意伤害的法律定义：

   • 故意伤害通常指的是故意非法损害他人身体健康的行为。这要求行为人具有伤害他人的故意，并且实施了伤害行为，导致他人身体受到损害。

2. 长期侵犯通行权的行为性质：

   • 长期侵犯残疾人的通行权，更多体现的是对残疾人平等使用公共设施或通行道路的权利的剥夺或限制。这种行为可能构成对残疾人权益的侵犯，但并不直接等同于故意伤害。
   • 如果这种侵犯行为导致了残疾人身体上的实际伤害（如摔倒、受伤等），并且行为人具有故意或过失，那么可能同时构成故意伤害或过失致人伤害。但单纯侵犯通行权本身，并不直接构成故意伤害。

3. 可能构成的其他侵权或违法行为：

   • 侵犯人格权：长期侵犯残疾人的通行权可能构成对残疾人人格尊严的侵犯，特别是当这种行为带有歧视性或侮辱性时。
   • 违反无障碍环境建设法规：根据相关法律法规，公共场所应当建设无障碍设施，保障残疾人等群体的通行便利。长期侵犯残疾人的通行权可能违反了这些法规，构成违法行为。
   • 行政处罚或民事赔偿：根据行为的性质和后果，行为人可能面临行政处罚（如罚款、警告等）或需要承担民事赔偿责任（如赔偿残疾人因通行受阻而遭受的损失）。

4. 法律建议：

   • 如果残疾人遇到长期侵犯其通行权的情况，建议首先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明侵权行为的存在和持续性。
   • 然后，可以向相关部门（如城市管理部门、残疾人联合会等）投诉或举报，要求对侵权行为进行调查和处理。
   • 如果侵权行为导致了身体伤害或其他损失，残疾人还可以考虑通过法律途径追究行为人的民事责任或刑事责任（如果构成犯罪的话）。

总结来说，长期侵犯残疾人的通行权并不直接等同于故意伤害，但可能构成对残疾人权益的侵犯或其他类型的违法行为。残疾人应当积极维护自己的合法权益，通过合法途径寻求救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。