一审立案后，仲裁书是否还有效，这主要取决于仲裁书的内容、性质以及一审立案的具体情况。以下从几个角度进行详细分析：

1. 仲裁书作为执行依据的情况：

   • 如果仲裁书已经生效，并且具有明确的给付内容（如支付款项、交付财物等），那么在一审立案后，该仲裁书仍然可以作为执行的依据。一审立案并不影响仲裁书的法律效力，只要仲裁书未被依法撤销或变更，其执行力就不受影响。

2. 仲裁书与一审诉讼的关系：

   • 如果一审立案的诉讼与仲裁书所涉及的争议是同一的，或者存在直接的关联，那么一审法院在审理过程中可能会考虑仲裁书的内容。但这并不意味着仲裁书在一审立案后就自动失效。一审法院会根据案件的具体情况，对仲裁书的效力进行审查，并作出相应的认定。
   • 在某些情况下，如果一审法院认为仲裁书存在错误或违法情形，可能会依法不予执行或撤销仲裁书。但这需要一审法院经过审理后作出正式的判决或裁定。

3. 仲裁书作为证据的情况：

   • 即使一审立案的诉讼与仲裁书所涉及的争议不是同一的，仲裁书仍然可能作为证据在诉讼中被使用。例如，仲裁书中可能包含对某些事实的认定或对某些法律问题的解释，这些内容可能对一审诉讼的审理具有参考价值。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果仲裁书涉及的是仲裁协议效力、仲裁程序违法等特定问题，且这些问题在一审立案前已经引发争议并进入诉讼程序，那么一审法院在审理过程中可能会对仲裁书的效力进行直接审查，并作出相应的判决或裁定。
   • 另外，如果仲裁书所涉及的争议已经通过其他方式（如和解、调解等）得到解决，且双方已经履行了相应的义务，那么仲裁书在一审立案后可能就不再具有实际意义。

法律建议：

• 在一审立案后，如果涉及仲裁书的问题，建议当事人及时咨询专业律师，了解仲裁书的具体内容、性质以及一审立案的具体情况，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果仲裁书仍然具有法律效力且作为执行依据或证据使用，当事人应确保仲裁书的完整性和真实性，并在一审诉讼中积极提供相关证据和材料。
• 如果一审法院对仲裁书的效力提出质疑或作出不予执行、撤销等裁定，当事人应及时了解裁定的具体内容和理由，并根据情况决定是否提起上诉或采取其他法律措施。

总之，一审立案后仲裁书是否还有效，需要根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。