行政复议和行政诉讼的耗时情况需分情况讨论，总体而言，行政复议通常耗时较短，但具体时长受案件复杂程度、行政机关效率及司法程序安排等因素影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政复议的耗时情况

1. 一般程序耗时：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。
   • 举例：若一起行政复议案件不涉及复杂情况，行政复议机关应在六十日内作出决定；若情况复杂，可能延长至九十日。

2. 特殊程序耗时：

   • 对于某些特定类型的行政复议案件，如涉及自然资源确权等，可能适用更长的审查期限或特殊程序，但这属于例外情况。

二、行政诉讼的耗时情况

1. 一审程序耗时：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 举例：若一起行政诉讼案件不涉及特殊情况，一审法院应在六个月内作出判决；若情况特殊，可能延长审理期限。

2. 二审程序耗时：

   • 若当事人对一审判决不服提起上诉，二审法院应在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。
   • 举例：二审程序通常耗时三个月，但同样可能因特殊情况而延长。

3. 其他程序耗时：

   • 行政诉讼还可能涉及管辖权异议、中止诉讼、恢复诉讼等程序，这些程序会进一步增加诉讼耗时。
   • 举例：若案件涉及管辖权异议，法院需先处理异议，再继续审理案件，这无疑会延长整体诉讼时间。

三、综合比较与建议

1. 耗时比较：

   • 从上述分析可以看出，行政复议的耗时通常短于行政诉讼，尤其是当行政诉讼涉及二审或其他复杂程序时。
   • 但需注意：行政复议的耗时也受案件复杂程度、行政机关效率等因素影响；行政诉讼的耗时则受司法程序安排、法院工作量等因素影响。

2. 选择建议：

   • 若当事人希望快速解决行政争议，且对行政复议结果有较高接受度，可以选择行政复议途径。
   • 若当事人对行政复议结果不满或希望获得更全面的司法审查，可以选择行政诉讼途径。但需做好可能面临较长诉讼周期的准备。

总结来说，行政复议和行政诉讼的耗时情况因案件而异。在选择解决行政争议的途径时，当事人应综合考虑案件性质、自身需求及时间成本等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。