针对您提出的“被留置对象需要医生会诊，需要谁批准实施”的问题，这主要涉及到留置措施的执行过程中的医疗保障问题。虽然直接的法规条文可能并未明确提及“医生会诊”的具体批准流程，但我们可以根据留置措施的相关规定和原则进行推断。
首先，我们要明确的是，留置措施是由监察机关采取的，其审批权限、期限、执行和解除都有严格的规定。根据《监察法》的相关规定，监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定，并报上一级监察机关批准（对于设区的市级以下监察机关）或报国家监察委员会备案（对于省级监察机关）。
在留置期间，被留置对象的合法权益应得到保障，这包括其生命健康权。如果被留置对象出现健康问题，需要医生会诊，这应被视为留置期间的一种必要医疗保障措施。虽然直接的批准流程可能并未在法规中明确，但我们可以合理推断，这一措施的实施应遵循以下原则：
及时性原则：一旦发现被留置对象需要医生会诊，监察机关应立即采取行动，确保被留置对象得到及时有效的医疗救治。
必要性原则：医生会诊应基于被留置对象的实际健康状况和医疗需求，避免不必要的医疗干预。
审批与监督原则：虽然直接的批准流程可能未明确，但监察机关在采取此类措施时，应确保有适当的内部审批机制，并接受上级监察机关或相关部门的监督，以确保措施的合法性和合规性。
在实际操作中，监察机关可能会与医疗机构建立合作关系，明确在留置期间被留置对象出现健康问题时，医疗机构应如何响应和提供服务。同时，监察机关也会制定相应的内部规定或流程，明确医生会诊的申请、审批和执行等环节的具体要求。
综上所述，虽然直接的法规条文可能并未明确提及“医生会诊”的批准流程，但监察机关在采取留置措施时，应确保被留置对象的合法权益得到保障，包括在需要时提供及时的医疗救治。如果需要医生会诊，监察机关应基于及时性、必要性和审批与监督原则，采取适当的措施确保被留置对象得到必要的医疗保障。