二年内多次受到行政处罚的处理方式需结合具体违法情形、处罚种类及法律后果综合判断，主要分为以下两种情况：

1. 若多次违法行为性质相同且未达刑事标准

根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。若二年内多次违法均被及时发现并处罚，则需关注：

• 累加处罚风险：部分法律对多次违法设有加重条款。例如《治安管理处罚法》第二十条，六个月内曾受过治安管理处罚的，再次违法可从重处罚；
• 合并执行限制：若处罚种类相同（如均为罚款），可能按最高额合并处罚（《行政处罚法》第二十九条）；若种类不同（如罚款+拘留），则分别执行；
• 行业准入限制：如涉及食品、药品、安全生产等领域，多次违法可能导致吊销许可证、禁止从业等资格罚（《食品安全法》第一百三十五条）。

建议：及时整改违法行为，避免重复违法；若对处罚有异议，可在收到处罚决定书60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼。

2. 若多次违法行为涉嫌刑事犯罪

根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，行政机关在查处违法行为时发现涉嫌犯罪的，必须向公安机关移送，不得以罚代刑。常见情形包括：

• 数额或情节达标：如《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，二年内三次盗窃即构成“多次盗窃”，无需数额较大即可入刑；
• 危险性升级：如《刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，若多次酒驾未被刑事处罚，可能因“情节恶劣”被追责；
• 特殊主体责任：如单位直接负责的主管人员多次放任违法，可能构成共同犯罪。

建议：若收到行政机关作出的《涉嫌犯罪案件移送书》，应立即委托律师介入，评估行为是否达到刑事立案标准，争取不立案或取保候审；若已进入刑事程序，需重点审查行政处罚与刑事处罚的衔接是否合法。

总结：二年内多次行政处罚的处理需结合违法频率、性质及法律后果综合判断。若仅为行政违法，需关注累加处罚和资格限制；若涉嫌犯罪，则可能面临刑事追责。如有具体案件，可进一步提供违法类型、处罚次数等细节，我将为您分析法律风险及应对策略。