咨询公司一般不可以用施工方的名字进行询价，这种行为可能涉及法律风险和合规问题。以下从不同角度进行分析：
法律合规性角度：
- 在商业活动中，使用他人名义进行询价可能构成冒用或欺诈行为，特别是当这种行为未经对方明确授权时。根据一般的商业法律原则，任何商业行为都应基于真实、准确的信息进行，以维护市场的公平竞争和诚信原则。
- 如果咨询公司未经施工方同意，擅自使用其名义进行询价，可能违反相关法律法规，如《反不正当竞争法》中关于禁止欺诈性交易行为的规定。这种行为一旦被发现，咨询公司可能面临法律责任，包括但不限于罚款、赔偿损失等。
合同关系角度：
- 如果咨询公司与施工方之间存在合同关系，且合同中明确规定了双方的权利和义务，包括询价、报价等商业活动的进行方式，那么咨询公司应严格遵守合同约定。未经施工方同意，擅自使用其名义进行询价，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 即使合同中没有明确禁止使用对方名义进行询价，但根据合同法的诚实信用原则，咨询公司也应避免采取可能损害施工方利益或声誉的行为。
商业道德和声誉角度：
- 商业活动中，诚信和声誉是至关重要的。咨询公司作为专业的服务机构，应秉持诚信原则，遵守商业道德，避免采取任何可能损害自身或他人声誉的行为。
- 使用施工方的名字进行询价，如果未经对方同意，可能被视为不诚信的行为，对咨询公司的声誉造成负面影响。这种负面影响可能进一步影响咨询公司的业务发展和客户关系。
建议：
- 咨询公司在进行询价等商业活动时，应确保使用真实、准确的信息，并遵守相关法律法规和商业道德原则。
- 如果咨询公司需要获取施工方的报价信息，应直接与施工方进行沟通，并获得其明确授权或同意。
- 咨询公司应建立健全的内部合规制度，加强对员工行为的监督和管理，避免类似违规行为的发生。
如有任何关于海事商事、合同纠纷、国际贸易领域的法律问题，可以直接向我咨询。