结论：打架过程中捏造不存在的赔偿，若以此提起诉讼，可能构成虚假诉讼，但具体是否构成需结合实际情况判断。

分析说明：

1. 虚假诉讼的定义：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人出于非法的目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过法院的判决或裁定来获取非法利益或损害他人合法权益的行为。

2. 捏造赔偿与虚假诉讼的关系：

   • 在打架事件中，如果一方捏造了不存在的赔偿项目或金额，并以此为依据向法院提起诉讼，这明显符合虚假诉讼中“虚构事实”的要素。
   • 若该诉讼的目的是为了获取非法利益（如额外的赔偿金）或损害对方的合法权益，那么该行为就可能构成虚假诉讼。

3. 构成虚假诉讼的要素：

   • 主观方面：行为人必须具有非法目的，即意图通过虚假诉讼获取非法利益或损害他人权益。
   • 客观方面：行为人必须实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为依据提起了民事诉讼。
   • 结果方面：虚假诉讼行为通常会导致法院作出错误的判决或裁定，从而损害他人的合法权益。

4. 不构成虚假诉讼的例外情况：

   • 如果捏造赔偿的行为并未导致实际提起诉讼，或者提起诉讼后很快被识破并纠正，且未造成实际损害，那么可能不构成虚假诉讼。
   • 如果捏造赔偿的行为是出于误解、疏忽或其他非故意原因，且行为人及时采取了纠正措施，也可能不构成虚假诉讼。

法律建议：

• 对于受害者：如果发现自己被卷入虚假诉讼中，应立即收集证据证明对方的捏造行为，并及时向法院提出异议或申请再审。
• 对于涉嫌虚假诉讼者：应认识到虚假诉讼的严重性，不仅可能面临法律制裁，还会损害个人信誉和声誉。如果确实存在误解或疏忽，应及时与对方沟通并采取纠正措施。

后续行动与法律后果：

• 如果虚假诉讼行为被证实，行为人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪（如虚假诉讼罪），面临刑事处罚。
• 受害者有权要求行为人承担因虚假诉讼造成的损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。