在遗产纠纷中，如果被告不到庭，法院会根据具体情况采取不同的处理措施。以下是详细的分析和建议：

1. 传票传唤后无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭

   • 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也会依据原告提交的证据及法律规定进行审查和认定，并作出裁决。缺席判决并不意味着被告可以逃避法律责任，一旦判决生效，被告需履行判决所确定的义务。如果被告不主动履行，原告可以在规定期限内向法院申请强制执行。

2. 有正当理由无法到庭的处理

   • 如果被告因重病、残疾、路途遥远或其他客观原因无法到庭，应及时向法院提交书面申请及相关证明材料，说明无法到庭的原因，并申请延期审理或委托他人代为诉讼。法院将对被告提交的材料进行审查，并根据实际情况决定是否准许这些申请。及时沟通并提供充分证明是关键，以避免因缺席而可能产生的不利后果。

3. 下落不明导致无法送达

   • 若被告下落不明，法院可能会通过公告送达的方式通知被告。公告期满后，若被告仍未出现，法院同样可以缺席判决。在这种情况下，被告可能因未及时知晓诉讼信息而错过应诉机会，因此，如果被告或其亲友知晓诉讼情况，应尽快与法院联系。

4. 法院可能采取的其他措施

   • 拘传措施：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就无法查清案情的被告），在经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的情况下，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
   • 视为放弃权利：被告不到庭可能被视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，这可能导致法院在判决时更加倾向于原告的主张。

5. 缺席判决后的救济途径

   • 如果被告对缺席判决不服，可以在规定的时间内提起上诉。上诉期间，一审判决不生效。通过上诉程序，被告有机会对一审判决提出异议并寻求改判。因此，即使被告最初未能到庭，也不应完全放弃自己的诉讼权利。

总结与建议： 在遗产纠纷中，被告不到庭并不会影响案件的审理和判决。然而，为了保障自己的合法权益，被告最好还是能够积极应诉，出庭参加诉讼，并提供相关证据和陈述自己的观点。如果确实有特殊原因不能到庭，也应及时向法院说明情况并申请相应的救济措施。作为被告，了解并行使自己的诉讼权利是至关重要的，这有助于确保案件的公正审理和自身权益的维护。

如果您在遗产纠纷中遇到被告不到庭的情况，或者有任何其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。