在与国外公司签订合同时，关于公章的使用情况，确实存在因国家和地区而异的现象，这主要源于各国法律体系及商业传统的不同。以下是对这一问题的详细解答：

一、总体情况

相较于中国企业普遍依赖公章来确保合同的有效性和约束力，国外公司在合同签署上更多基于授权签字的机制。这意味着，在很多情况下，国外公司的合同并不一定需要盖章，签字同样具有法律效力。

二、具体国家分析

1. 美国：

   • 法律层面：美国法律并未规定合同必须盖章，它更注重合同的内容和双方意愿的真实表达。
   • 商业习惯：尽管盖章不是强制性的，但在某些正式场合，如与政府机构或金融机构签约时，盖章可能被视为一种商业礼仪和标准做法，有助于增加合同的可信度和法律效力。

2. 英国：

   • 法律层面：英国法律允许多种签署方式，包括签字、盖章或两者结合，并不强制要求使用印章。
   • 商业习惯：在特定行业，如金融和法律服务领域，印章的使用可能仍被视为行业规范，用以增加合同的正式性和认可度。

3. 德国：

   • 法律层面：德国法律明确认可签字而非公章的法律效力，公章只能作为签字的补充形式。
   • 商业习惯：在德国，重要合同通常要求双方签字，公章不能替代签字。对于意义重大的合同，可能会附加董事会的授权书以确保合同的合法性和有效性。

4. 其他国家：

   • 如印度，大部分公司采用直接签字的方式，手写签名与印章具有同等法律效力。但有限责任公司仍需刻制公章。
   • 对于日本、澳大利亚等国家，关于公司合同公章的具体使用情况，可能因地区和行业而异，建议咨询专业律师或法律顾问以获取准确信息。

三、实际操作建议

1. 了解对方习惯：在与国外公司签订合同前，应详细了解对方所在国家或地区的合同签署习惯和法律规定，以避免因文化差异或法律不了解而导致的误解或纠纷。
2. 明确生效要求：在合同中明确约定合同生效的具体要求，包括是否需要盖章、签字代表的身份及授权范围等。这有助于确保合同的合法性和有效性，并减少后续争议的可能性。
3. 咨询专业人士：对于不熟悉的外国法律和商业习惯，建议咨询专业律师或法律顾问。他们可以提供专业的法律意见和建议，帮助您更好地理解和应对跨国合同签署中的各种问题。

综上所述，国外公司合同是否有公章及其使用习惯确实取决于各国的法律规定和商业传统。在实际操作中，应充分考虑这些因素，并采取相应的措施以确保合同的顺利签署和有效执行。