情人转账证据不足时，能否要回款项需分情况讨论，具体取决于转账的法律性质、证据完整性及是否存在特殊情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若转账被认定为借款

• 法律基础：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账时双方明确约定为借款（如聊天记录、口头约定等），即使无书面借条，仍可主张返还。
• 证据要求：
  • 直接证据：转账记录（备注“借款”更佳）、聊天记录（明确借款金额、用途、还款时间）、录音录像等。
  • 间接证据：证人证言、共同朋友确认等（需与其他证据形成完整链条）。
• 结果：若证据充分，法院可能支持返还请求；若证据不足（如仅有转账记录无其他佐证），可能面临败诉风险。

2. 若转账被认定为赠与

• 一般赠与：
  • 法律基础：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。小额转账（如520、1314元）通常被视为表达爱意的赠与，完成即生效，不可撤销。
  • 结果：若无法证明转账为借款或附条件赠与，一般难以追回。
• 特殊赠与（大额转账或侵犯夫妻共同财产）：
  • 法律基础：若转账资金属于夫妻共同财产，且未经配偶同意擅自赠与情人，可能因侵犯配偶对共同财产的平等处分权而被认定无效（《民法典》第一千零六十二条）。
  • 证据要求：需证明转账资金属于夫妻共同财产（如婚姻关系证明、银行流水等），且赠与行为未经配偶同意。
  • 结果：配偶可起诉要求情人返还财产，法院一般予以支持。

3. 若转账涉及不正当关系

• 法律影响：不正当关系本身不直接改变转账的法律性质，但可能影响法官的自由裁量权（如道德因素考量）。
• 结果：若证据不足，法院可能更倾向于认定为赠与；若证据充分（如借款约定），仍可能支持返还请求。

4. 证据不足时的补救措施

• 补充收集证据：
  • 尝试与对方协商，引导其承认借款事实并留下书面或电子记录（如微信、短信）。
  • 查找其他间接证据（如共同朋友证言、转账时的场景描述等）。
• 发送催款函：委托律师发送正式催款函，既可威慑对方，也可作为后续诉讼的证据。
• 提起诉讼：若协商无果，可向法院起诉。诉讼中需充分陈述事实、提交证据，并申请法院调查取证（如调取对方银行流水等）。

5. 特殊转账金额的处理

• 具有特殊意义的转账（如520、1314元）：通常被视为自愿赠与，难以追回。
• 大额转账：若金额明显超出日常赠与范畴（如数万元以上），结合其他证据，主张借贷关系成立的可能性较大。

总结与建议

1. 立即停止转账：若尚未完全转账，建议暂停并评估法律风险。
2. 全面收集证据：包括转账记录、聊天记录、录音录像等，尽量形成完整证据链。
3. 咨询专业律师：根据具体案情制定诉讼策略（如主张借款或侵犯夫妻共同财产）。
4. 考虑道德与社会影响：不正当关系可能引发舆论压力，需权衡利弊。

若您面临此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细法律建议。