合同法定解除权的除斥期间起算点，主要依据解除权人知道或应当知道解除事由的时间来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、除斥期间起算点的一般规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百六十四条的规定，合同法定解除权的除斥期间起算点主要有以下几种情形：
法律规定或当事人约定的期间：
- 若法律针对某类合同解除权的行使期限有专门规定，或合同双方当事人在合同中明确约定了解除权的行使期限，则当事人必须在该期限内行使解除权。期限届满未行使的，解除权消灭。
- 举例：在房屋租赁合同中，若约定承租人连续三个月未支付租金时出租人有权解除合同，并明确出租人应在知道承租人逾期支付之日起一个月内行使解除权，则出租人需在此期限内行动，否则失去解除权。
对方催告后的合理期限：
- 当法律无规定且当事人无约定时，若解除权人自知道或应当知道解除事由之日起一年内未行使解除权，或者经对方催告后在合理期限内未行使，解除权同样消灭。
- “合理期限”需根据合同性质、交易习惯及履行情况等具体因素判断。如季节性强的农产品买卖合同中，迟延交货后的催告合理期限可能较短，因农产品具有时效性。
一般法律规定的一年期限：
- 在既无法律规定又无当事人约定的情况下，解除权的行使期限通常为一年，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起计算。若在此期间内未行使解除权，则该权利失效。
二、特殊情形下的起算点
除了上述一般规定外，还有一些特殊情形下的起算点需要注意：
- 民法典施行前成立的合同：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十五条，民法典施行前成立的合同，当时的法律、司法解释没有规定且当事人没有约定解除权行使期限，对方当事人也未催告的，解除权人在民法典施行前知道或者应当知道解除事由，自民法典施行之日起一年内不行使的，人民法院应当依法认定该解除权消灭；解除权人在民法典施行后知道或者应当知道解除事由的，适用民法典第五百六十四条第二款关于解除权行使期限的规定。
三、除斥期间的特点与注意事项
- 不变性：除斥期间是不变期间，不适用诉讼时效中止、中断的规定。一旦期间届满，解除权即彻底消灭，当事人不能再以相应事由主张解除合同。
- 准确确定时间点：在计算除斥期间时，应准确确定知道或应当知道解除事由的时间点，以及对方催告后的合理期限（如适用），以确保在法定期间内行使解除权。
四、举例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲应在合同签订后30日内交付货物，乙应在收到货物后15日内支付货款。若甲未在约定时间内交付货物，乙在知道或应当知道甲违约之日起一年内未行使解除权，或者经甲催告后在合理期限内未行使，则乙的解除权消灭。若合同中有特别约定，如“若甲迟延交货超过10日，乙有权在知道或应当知道之日起30日内解除合同”，则乙需在此30日内行使解除权，否则解除权消灭。
总结来说，合同法定解除权的除斥期间起算点主要依据解除权人知道或应当知道解除事由的时间来确定，同时需考虑法律规定、当事人约定以及对方催告后的合理期限等因素。在行使解除权时，务必注意除斥期间的不变性，确保在法定期间内行使权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。