如果因仲裁迟到导致裁定已经作出，补救措施主要取决于迟到的原因、仲裁规则以及具体情况，但通常可以考虑以下几种途径：

1. 申请撤销仲裁裁决（在符合法定条件时）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。如果因迟到导致未能充分陈述意见或提供证据，且这影响了裁决的公正性，可能构成“仲裁的程序违反法定程序”的情形。
   • 操作建议：需准备充分证据证明迟到非自身过错（如交通堵塞、突发疾病等不可抗力因素），且该迟到确实影响了仲裁程序的公正性。同时，需在收到裁决书之日起六个月内提出申请。

2. 与对方当事人协商，寻求和解或重新仲裁：

   • 法律依据：虽然仲裁裁决具有终局性，但双方当事人可以自愿达成和解协议，并可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，或者撤回仲裁申请。如果双方均同意，也可以重新进行仲裁。
   • 操作建议：主动与对方当事人沟通，说明迟到原因及对裁决结果的影响，尝试达成和解或重新仲裁的共识。这需要双方均有诚意且愿意妥协。

3. 就迟到导致的程序问题向仲裁委员会提出异议（在裁决作出前）：

   • 特别说明：此点更多适用于裁决尚未作出，但因迟到可能影响程序公正性的情况。如果裁决已经作出，此途径可能不再适用，但可作为后续申请撤销裁决的辅助证据。
   • 操作建议：在仲裁过程中，一旦发现因迟到可能导致程序不公，应立即向仲裁庭提出异议，要求仲裁庭采取补救措施，如延期审理、重新安排陈述机会等。

4. 考虑其他法律救济途径（如诉讼）：

   • 法律依据：在特定情况下，如果仲裁裁决存在严重违法或显失公平的情形，且无法通过撤销仲裁裁决程序得到救济，当事人可以考虑向人民法院提起诉讼（但需注意，这通常适用于非仲裁协议约定的争议或仲裁协议无效等情形）。
   • 操作建议：此途径较为复杂且风险较高，需详细评估案件情况及法律风险后决定。一般情况下，应优先通过仲裁程序解决争议。

行动建议：

• 立即行动：如果认为仲裁迟到影响了裁决的公正性，应尽快采取行动，以免错过申请撤销裁决的期限。
• 收集证据：准备充分证据证明迟到的原因及对仲裁程序的影响，这是申请撤销裁决或寻求其他救济的关键。
• 咨询专业律师：虽然我是陈俊如律师，且专注于多个法律领域，但每个案件都有其独特性。在采取任何行动前，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议。

风险提示：

• 申请撤销仲裁裁决的成功率取决于多种因素，包括迟到的原因、对仲裁程序的影响程度以及证据的充分性等。
• 重新仲裁或和解需要双方当事人的同意，可能无法达成一致。
• 诉讼作为最后手段，其成本和时间消耗可能较大，且结果不确定。