发货单上写第三方名字是否可行，需分情况讨论：

1. 若第三方为实际收货人或经合同约定授权
   若发货单中的第三方是实际收货人，或买卖合同中明确约定货物可发送至第三方（例如“指定收货人”条款），则发货单填写第三方名字是合法有效的。此时，第三方作为合同履行对象，有权签收货物，且该行为视为对原合同的履行。
   法律依据：根据《民法典》第522条，当事人约定由第三人履行债务的，第三人不履行债务或履行不符合约定，债务人应向债权人承担违约责任。但若第三方实际签收，通常视为债务已履行。

2. 若未经合同相对方同意，擅自填写第三方名字
   若买卖合同中未约定第三方收货，且卖方未经买方同意擅自将发货单写为第三方名字，可能构成违约或侵权：

   • 违约风险：买方可能以“未收到货物”为由拒绝付款，卖方需承担举证责任（如第三方签收证明、买方授权记录等），否则可能被认定为未履行交货义务。
     
   • 侵权风险：若第三方与交易无关，且卖方泄露买方信息（如地址、联系方式），可能侵犯买方隐私权或商业秘密，需承担相应赔偿责任。
     法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任；第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得侵害他人隐私权。

3. 特殊场景：指示交付或债权转让

   • 指示交付：若货物所有权已通过指示交付（如买方通知卖方将货物交付给第三方）转移给第三方，则发货单写第三方名字合法，且货物交付后风险转移至买方。
     
   • 债权转让：若买方将债权转让给第三方（如第三方代为付款并收货），需通知卖方并取得同意，否则卖方有权拒绝向第三方交货。
     法律依据：根据《民法典》第227条，动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付；第546条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

建议：

• 签订合同时明确约定收货人信息，包括是否允许第三方收货及授权范围；
  
• 未经对方同意，避免擅自填写第三方名字，必要时可要求第三方出具授权委托书；
  
• 若涉及指示交付或债权转让，务必留存书面通知或同意文件，以规避法律风险。
  

如有具体交易场景或合同条款需要分析，可进一步向我说明，我会结合细节为您提供更精准的建议。