挂案十多年，案件后续走向需结合具体案情、法律程序及司法实践综合判断，可能存在以下几种情形：

1. 案件因证据不足或程序瑕疵长期未结，可能面临撤销或终止侦查
   根据《刑事诉讼法》第163条，在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。若案件因证据不足、事实不清或程序违法（如超期羁押、非法取证）长期未结，公安机关可能主动撤销案件，或检察机关通过立案监督程序要求撤销。例如，若关键证据因时间久远灭失（如物证损毁、证人记忆模糊），且无法补充新证据，案件可能因“证据不足”被终止。

2. 案件可能因司法资源限制或历史遗留问题被“挂起”，但未正式结案
   部分案件因历史原因（如司法制度不完善、跨区域协作困难）或司法资源不足（如办案人员调动、案件积压）被长期搁置，但未正式作出撤销、不起诉或判决结论。此类案件可能因“程序停滞”被视为“挂案”，但严格来说，案件仍处于司法程序中，当事人仍可能面临后续处理风险（如新证据出现后重启侦查）。

3. 若案件涉及经济犯罪或职务犯罪，可能因政策变化或追诉时效问题被终止
   根据《刑法》第87-89条，犯罪追诉时效从犯罪之日起计算，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效为5年；最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。若案件挂案期间已超过追诉时效，且无特殊情形（如立案后逃避侦查），司法机关可能不再追诉。但需注意：若案件已立案，追诉时效不受影响；仅在“未立案”状态下，才适用时效规定。

4. 当事人可主动申请解除“挂案”状态，维护自身权益
   若案件长期未结且影响当事人生活（如限制出境、影响征信），当事人可向公安机关、检察机关申请说明情况，要求撤销案件或作出不起诉决定。例如，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第186条，公安机关发现案件不符合立案条件或无需追究刑事责任的，应撤销案件并通知当事人。若公安机关拒不处理，当事人可向同级或上级检察机关申请立案监督。

建议行动：

• 梳理案件材料（如立案通知书、侦查文书），明确案件当前所处阶段（侦查、审查起诉、审判）；
  
• 咨询专业律师，分析案件证据、程序及追诉时效问题，评估撤销或终止可能性；
  
• 若案件已影响生活，可向司法机关提交书面申请，要求说明案件进展或解除限制措施。
  

注：司法实践中，“挂案”处理需结合具体案情，建议根据实际情况进一步咨询。