关于“打捞的手机打捞费没谈好最后带走了是否构成犯罪”的问题，这主要取决于带走手机的具体行为和情节，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
如果带走手机的行为构成盗窃：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。如果打捞者未经手机主人同意，擅自将手机带走，且手机价值达到当地盗窃罪的立案标准，那么这种行为就可能构成盗窃罪。
- 法律后果：一旦构成盗窃罪，打捞者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等，具体刑罚根据盗窃数额和情节严重程度而定。
如果带走手机的行为不构成盗窃，但可能涉及侵占：
- 法律背景：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。如果打捞者在打捞过程中发现了手机，并暂时保管，但之后在手机主人索要时拒不归还，且手机价值达到当地侵占罪的立案标准，那么这种行为就可能构成侵占罪。不过，侵占罪通常要求行为人具有非法占有的目的，并且是在合法持有他人财物的基础上产生的。
- 法律后果：构成侵占罪的，同样将面临刑事处罚，但具体刑罚可能因地区和案件具体情况而异。
如果带走手机的行为属于民事纠纷范畴：
- 法律背景：如果打捞者和手机主人之间就打捞费和手机归属问题存在争议，但并未达到刑事犯罪的程度，那么这种行为可能属于民事纠纷。在这种情况下，双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式解决争议。
- 法律建议：对于此类民事纠纷，建议双方保持冷静，通过合法途径解决争议。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或者向法院提起诉讼。
在具体案件中，还需要考虑以下因素：
- 手机的实际价值：手机的价值是判断是否构成犯罪以及犯罪性质的重要依据。如果手机价值较低，可能不构成刑事犯罪，但可能涉及民事赔偿。
- 打捞者的主观意图：打捞者带走手机是出于非法占有的目的，还是仅仅因为打捞费未谈好而暂时保管，这也会影响案件的定性。
- 手机主人的态度：手机主人是否对打捞者的行为表示反对或者索要手机，也是判断打捞者行为性质的重要因素。
总结来说，打捞的手机打捞费没谈好最后带走了是否构成犯罪，取决于带走手机的具体行为和情节。如果构成盗窃或侵占等刑事犯罪，将面临刑事处罚；如果不构成刑事犯罪，则可能属于民事纠纷范畴。因此，在处理此类问题时，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。